OLGUŢA VASILESCU ÎL EXECUTĂ PE TUDOREL TOADER: CRITICI DURE ADUSE MINISTRULUI JUSTIŢIEI

Vicepreședintele PSD, Lia Olguța Vasilescu, îl pune la zid pe ministrul Justiției, Tudorel Toader, despre care spune că se mișcă foarte încet, iar această lentoare a ajuns să-i nemulțumească pe cei din More »

PERCHEZIŢII DE AMPLOARE ÎN BUCUREŞTI ŞI ILFOV. MAI MULTE PERSOANE DUSE LA AUDIERI

Poliţia Capitalei efectuează mierucir dimineaţa mai multe percheziţii în Bucureşti şi Ilfov, la membrii unei grupări care a dat o lovitură în Sectorul 2. Mai mulţi suspecţi vor fi duşi la audieri. More »

BĂNCILE COMERCVIALE PROFITĂ DIN PLIN DE EXPLOZIA EURO – MONEDA SE VINDE CU PESTE 4.8 LEI

uro se vinde şi cu aproape 4,83 lei la unele bănci comerciale din România, iar, pe piaţa interbancară, a depăşit pragul de 4,77 lei, în contextul în care deprecierea monedei naţionale continuă More »

UN FOST MINISTRU AL JUSTIȚIE DIN PSD ÎL TRIMITE ACASĂ PE VICEPREŞEDINTELE COMISIEI EUROPENE: POPORUL EUROPEAN AVEA NEVOIE DE ALŢI COMISARI

Replică extrem de dură din PSD la adresa vicepreşedintelui Comisiei Europene, Jyrki Katainen, care a criticat public OUG pe contestația în anulare, care vizează sentințele emise de completele de cinci judecători ale More »

EXCLUSIV NEGOCIERI EXPLOZIVE ÎN FIEFUL LUI BĂDĂLĂU

Demiterea șefului PNL Giurgiu pentru declarațiile legate de amnistie a deschis negocieri spectaculoase între putere și opoziție în „fieful” roșu controlat de Niculae Bădălău (PSD). Unul din scenariile care au ajuns la More »

SERENA WILLIAMS A RĂMAS STUPEFIATĂ DUPĂ CE A FOST ELIMINATĂ DE LA AUSTRALIAN OPEN: NU AM FĂCUT NIMIC GREȘIT

Serena Williams a condus cu 5-1 în decisiv şi a ratat patru mingi de meci în întâlnirea cu Karolina Pliskova, din sferturile de finală ale AusOpen, dar spune că nu a avut More »

KOVESI, LA JUDECATA CSM DUPĂ RAPOARTELE EXPLOZIVE ÎNTOCMITE DE IJ – FOSTA ŞEFĂ DNA SPUNE ‘PAS’ AUDIERILOR

Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii discută, miercuri, două rapoarte întocmite de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea unor abateri disciplinare de către fosta şefă a DNA More »

OAMENII LUI KOVESI SE ÎNTORC: PROCURORI CONTROVERSAŢI ÎN COMISIA CARE EVALUEAZĂ CANDIDAŢII PENTRU SECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DIN JUSTIŢIE

În perioada 22 noiembrie 2018 – 15 februarie 2019 se desfăşoară concursul pentru numirea procurorilor cu funcţii de execuţie în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. Concursul constă într-un interviu, o More »

PROBLEMĂ DE CSAT: ASTĂZI MOR CINCI OAMENI. ”COLECTIV”, LA FIECARE DOUĂ SĂPTĂMÂNI PE ŞOSELE DIN ROMÂNIA

Titi Aur atrage atenția asupra unei probleme grave din România. ”Dacă nu va fi un plan național, un proiect asumat de cineva, de Guvern, de Parlament, de președinte, de CSAT, pentru că More »

PROGRAM 24 IANUARIE. ANUNŢ PENTRU LOCUITORII DIN BUCUREŞTI, ILFOV ŞI GIURGIU

Enel a anunțat programul pentru ziua de 24 ianuarie. Magazinele Enel din municipiul Bucureşti şi din judeţele Ilfov şi Giurgiu vor fi închise pe 24 ianuarie 2019, zi liberă legală, informează compania. More »

 

OLGUŢA VASILESCU ÎL EXECUTĂ PE TUDOREL TOADER: CRITICI DURE ADUSE MINISTRULUI JUSTIŢIEI

Vicepreședintele PSD, Lia Olguța Vasilescu, îl pune la zid pe ministrul Justiției, Tudorel Toader, despre care spune că se mișcă foarte încet, iar această lentoare a ajuns să-i nemulțumească pe cei din PSD. Olguța Vasilescu arată că Tudorel Toader nu mișcă lucrurile pe subiecte importante, ceea ce o face să se declare nemulțumită de activitatea lui de ministru.
”Este un ritm foarte…încet!
Este ministrul nostru, da, dar în ceea ce privește modul lui de acțiune, din punctul meu de vedere, se mișcă foarte încet. Nu pot să vorbesc în numele partidului, dar în ceea ce mă privește nu sunt foarte mulțumită (…) M-aș fi așteptat să apară acele OUG cu Codul Penal și Codul de Procedură Penală, despre care CCR a spus că anumite articole sunt constituționale, deci ele sunt aplicabile de mâine și trebuia dat OUG, nu să o lălăim iarăși. Aici nu mai ai ce să mai lucrezi: ți-a spus CCR că articolele 100, 101, 102 sunt constituționale, păi puteai să faci deja OUG cu articolele astea. În ceea ce privește textul acestei OUG, nu știu, nemulțumește deja lumea care nu a văzut, văd că domnul președinte deja este îngrijorat, deși nu a văzut textul acestei OUG, dar s-ar putea să ne nemulțumească și pe unii dintre noi. Cu certitudine trebuie să reținem niște aspecte și anume că nu știm până la această oră ce se întâmplă cu cei condamnați și nici cu cei achitați. Nu știm la acest moment ce se întâmplă. ”, a declarat Lia Olguța Vasilescu, la TVR, în cadrul emisiunii ”România 9”.

PERCHEZIŢII DE AMPLOARE ÎN BUCUREŞTI ŞI ILFOV. MAI MULTE PERSOANE DUSE LA AUDIERI

Poliţia Capitalei efectuează mierucir dimineaţa mai multe percheziţii în Bucureşti şi Ilfov, la membrii unei grupări care a dat o lovitură în Sectorul 2. Mai mulţi suspecţi vor fi duşi la audieri.
„În această dimineață, Serviciul Investigații Criminale din Poliția Capitalei a pus în executare 6 mandate de percheziție domiciliară în județul Ilfov și municipiul București, precum și mai multe mandate de aducere emise pe numele unor bărbați suspectați de furtul unei casete de valori , pe raza sectorului 2. După finalizarea perchezițiilor persoanele vizate vor fi conduse la audieri la sediul Poliției Capitalei”, informează biroul de presă al Poliţiei Capitalei.
Percheziţiile au legătură cu cazul de la sfârşitul lunii decembrie 2018, când casa lui Joshua Castellano, patronul clubului Bamboo, a fost spartă de hoţi, aceştia furând o casetă de valori în care erau bijuterii şi ceasuri, potrivit unor surse din poliţie.

BĂNCILE COMERCVIALE PROFITĂ DIN PLIN DE EXPLOZIA EURO – MONEDA SE VINDE CU PESTE 4.8 LEI

uro se vinde şi cu aproape 4,83 lei la unele bănci comerciale din România, iar, pe piaţa interbancară, a depăşit pragul de 4,77 lei, în contextul în care deprecierea monedei naţionale continuă să accelereze.
BNR a anunţat, marţi, un curs de referinţă de 4,7142 lei, aceasta fiind a noua oară, în luna ianuarie, cînd euro atinge un nou nivel record.
La cele mai mari bănci comerciale din România, euro se vinde, miercuri, şi cu aproape 4,83 lei.
Astfel, Banca Comercială Română (BCR) vinde euro cu 4,8250 lei, scrie News.ro.
BRD, parte din grupul francez SocGen, vinde un euro cu 4,8290 lei.
Banca Transilvania afişează un curs valutar de 4,8000 lei/euro.
OTP Bank România vinde un euro cu 4,8240 lei.
Miercuri, pe piaţa interbancară, euro a atins un nou nivel record: 4,779 lei.

UN FOST MINISTRU AL JUSTIȚIE DIN PSD ÎL TRIMITE ACASĂ PE VICEPREŞEDINTELE COMISIEI EUROPENE: POPORUL EUROPEAN AVEA NEVOIE DE ALŢI COMISARI

Replică extrem de dură din PSD la adresa vicepreşedintelui Comisiei Europene, Jyrki Katainen, care a criticat public OUG pe contestația în anulare, care vizează sentințele emise de completele de cinci judecători ale ÎCCJ.
“Voi comenta în primul rând această afirmaţie pe Twitter a vicepreşedintelui Comisiei Europene, domnul Katainen, care spune că poporul român are nevoie de stat de drept. Ca să-l parafrazez pe acelaşi domn Katainen, cred că poporul european are nevoie de alţi comisari europeni. Domnul Katainen este profund incompetent în a face comentarii în legătură cu acest subiect concret. Termenul de incompetent nu l-am folosit nici în sens politic, nici maliţios, ci în sens de competenţă juridică, pentru că domnia sa este nimic altceva decât comisarul european în materie de locuri de muncă, de creştere economică şi nu are cum să se pronunţe în domenii de competenţă care ţin de alţi comisari. Domnia sa nu se numeşte nici Frans Timmermans, care între altele are portofoliul privind statul de drept şi nu este nici comisarul european pe Justiţie, doamna Jurova. Domnia sa este un comisar european care poate ar fi trebuit să aprecieze cei opt ani de creştere economică consecutivă şi consistentă în România şi creşterea veniturilor, ceea ce n-a prea făcut. Însă domnia sa este adevărat că este şi fost vicepreşedinte la nivel european al Partidului Popular European, e unul din liderii PPE, care este deja în campanie electorală”, a declarat Titu Corlățean la RFI.

EXCLUSIV NEGOCIERI EXPLOZIVE ÎN FIEFUL LUI BĂDĂLĂU

Demiterea șefului PNL Giurgiu pentru declarațiile legate de amnistie a deschis negocieri spectaculoase între putere și opoziție în „fieful” roșu controlat de Niculae Bădălău (PSD).
Unul din scenariile care au ajuns la urechile ȘTIRIPESURSE.RO este că liberalii s-ar putea trezi că organizația județeană va fi dirijată direct sau prin interpuși de „rebelii” din PSD izolați în propriul partid.
Fostul ministru PSD al Transporturilor, deputatul Răzvan Cuc, precum și deputatul PSD Alexandru Andrei se află într-o relație tensionată cu organizația județeană condusă de ministrul Economiei, Niculae Bădălău.
Cuc și Andrei au cochetat neoficial cu mai multe partide, spun surse politice din județ pentru ȘTIRIPESURSE.RO. Sursele noastre spun că o variantă luată în discuție este chiar preluarea PNL Giurgiu de către unul din cei doi social-democrați, care să fie și candidatul PNL la alegerile locale din 2020.
Prin trecerea celor doi deputați PSD în tabăra PNL, liberalii și-ar putea recupera o parte din foștii membri de partid care s-au dus la social-democrați, mai spun sursele citate.
Pe de altă parte, Cuc și Andrei pot rămâne în PSD și, cu sprijinul lui Liviu Dragnea, să devină o alternativă la Niculae Bădălău dacă șeful județean merge la Bruxelles pentru un mandat de europarlamentar.

SERENA WILLIAMS A RĂMAS STUPEFIATĂ DUPĂ CE A FOST ELIMINATĂ DE LA AUSTRALIAN OPEN: NU AM FĂCUT NIMIC GREȘIT

Serena Williams a condus cu 5-1 în decisiv şi a ratat patru mingi de meci în întâlnirea cu Karolina Pliskova, din sferturile de finală ale AusOpen, dar spune că nu a avut ce să facă mai mult, deoarece sportiva cehă a jucat prea bine.
„Nu am făcut nimic greşit la acele mingi de meci. Nu am făcut nimci greşit. Am rămas agresivă. La câteva dintre ele, ea pur şi simplu a lovit liniile. La una, a servit un as, nereturnabil. Chiar am făcut tot ce puteam la acele mingi. Ea ajucat cel mai bun tenis, inlcusiv la acele lovituri”, a declarat Williams, potrivit WTA, scrie News.ro.
Serena Williams, locul 16 WTA şi cap de serie numărul 16, a fost învinsă, miercuri, cu scorul de 6-4, 4-6, 7-5, de Karolina Pliskova din Cehia, locul 8 WTA şi cap de serie numărul 7, în sferturile de finală al Australian Open.
Pliskova s-a impus după un meci de două ore şi 10 minute şi ajuns pentru prima dată în penultimul act, la Melbourne.
Cu Serena Williams, jucătoarea din Cehia a revenit de la 1-5 în decisiv şi a salvat patru mingi de meci, una la scorul de 2-5 şi alte trei la scorul de 4-5.
În turul anterior, Williams o eliminase pe Simona Halep, locul I WTA, cu 6-1, 4-6, 6-4.
În semifinale, Pliskova va evolua cu japoneza Naomi Osaka, locul 4 WTA şi cap de serie numărul 4.

KOVESI, LA JUDECATA CSM DUPĂ RAPOARTELE EXPLOZIVE ÎNTOCMITE DE IJ – FOSTA ŞEFĂ DNA SPUNE ‘PAS’ AUDIERILOR

Secţia pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii discută, miercuri, două rapoarte întocmite de Inspecţia Judiciară cu privire la săvârşirea unor abateri disciplinare de către fosta şefă a DNA Laura Codruţa Kovesi, conform agerpres.ro. Laura Codruța Kovesi a transmis Secției pentru procurori că nu va participa astăzi la ședință.
* Una dintre abaterile disciplinare se referă la manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului Justiţiei săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu. În cadrul unei şedinţe de lucru, fosta şefă a DNA ar fi avut astfel de manifestări, aşa cum rezultă din înregistrări audio apărute în spaţiul media la data de 18 iunie 2017, potrivit Inspecţiei Judiciare.
„În concret, procurorul-şef al DNA s-a exprimat în sensul combaterii efectelor negative în planul imaginii şi credibilităţii instituţiei, generate de decizia CCR 68/2017, prin instrumentarea urgentă a unor dosare ‘cu miniştri’, de impact mediatic, şi-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv şi general obligatoriu al deciziei CCR 68/2017 şi a folosit exprimări inadecvate la adresa Curţii Constituţionale şi a unui judecător al Curţii, inducând ideea în cadrul opiniei publice că unul dintre criteriile în funcţie de care se prioritizează soluţionarea dosarelor este impactul mediatic al acestora şi calitatea oficială a persoanelor cercetate”, arăta IJ.
De asemenea, Kovesi a folosit faţă de colegii procurori un ton superior şi agresiv, inadmisibil în raport cu standardele minimale de etică şi deontologie ale unui magistrat, de natură a genera în rândul opiniei publice un sentiment de indignare şi un dubiu legitim cu privire la respectarea principiilor supremaţiei Constituţiei şi a legilor, precum şi a imparţialităţii procurorilor, susţinea Inspecţia Judiciară.
Acţiunea a vizat şi „atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii”. Prin intermediul unei corespondenţe electronice (email) a adoptat o atitudine nedemnă, folosind la adresa procurorilor cuvinte şi expresii cu un conţinut vădit denigrator, insultător şi ameninţător, respectiv ‘laşi’, ‘bârfitori’, ‘infractori’, făcând cunoscut acestora faptul că ‘există deja un cerc de suspecţi’, cu referire la un dosar penal, încălcând astfel obligaţia de rezervă şi normele de conduită ataşate profesiei de magistrat, explica IJ.
* Al doilea raport al Inspecţiei Judiciare susţinea că Laura Kovesi a inserat într-un comunicat de presă pasaje din înregistrările discuţiilor purtate la sediul DNA Ploieşti, care constituiau probe într-un dosar care îi viza pe membrii familiei Cosma.
În februarie 2018, DNA a dat publicităţii un comunicat de presă, în care era redată transcrierea unor convorbiri purtate de persoane din anturajul fostului deputat Vlad Cosma la sediul DNA Ploieşti. Potrivit DNA, persoanele respective au cerut procurorilor să facă demersuri astfel încât să-i creeze o situaţie juridică favorabilă lui Vlad Cosma şi tatălui său, Mircea Cosma, cercetat pentru luare de mită şi abuz în serviciu.

OAMENII LUI KOVESI SE ÎNTORC: PROCURORI CONTROVERSAŢI ÎN COMISIA CARE EVALUEAZĂ CANDIDAŢII PENTRU SECŢIA DE INVESTIGARE A INFRACŢIUNILOR DIN JUSTIŢIE

În perioada 22 noiembrie 2018 – 15 februarie 2019 se desfăşoară concursul pentru numirea procurorilor cu funcţii de execuţie în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie. Concursul constă într-un interviu, o evaluare a activităţii din ultimii 5 ani şi o evaluare a unor acte profesionale întocmite de candidaţi în ultimii 3 ani de activitate.
Dacă activitatea din ultimii 5 ani a candidaţilor este evaluată de patru inspectori judiciari, doi de la direcţia pentru judecători şi doi de la direcţia pentru procurori, actele profesionale vor fi analizate de o comisie formată din doi judecătări de la ÎCCJ, doi procurori de la PÎCCJ şi un reprezentat al Consiliului Ştiinţific al Institutului Naţional al Magistraturii.
Din comisia care va evalua actele profesionale întocmite de candidaţi fac parte, potrivit unor surse juridice, judecătorii Simona Neniţă (preşedinte) şi Andrei Claudiu Rus de la ÎCCJ, procurorii Irina Kuglay şi Elena Rădescu de la PÎCCJ şi procurorul Oana Chichernea, din partea INM. Din comisia de soluţionare a contestaţiilor face parte şi procurorul DNA Remus Damian Budăi.
Dacă Irina Kuglay este procurorul care a reprezentat Parchetul General la dezbaterile din Comisia Iordache, cel mai controversat nume de pe listă este cel al Elenei Rădescu. Aceasta a făcut parte din echipa de inspectori judiciari care au efectuat controlul la DNA în 2017, unde a făcut mai multe gesturi prin care a încercat să blocheze activitatea de control.
Elena Rădescu a fost primul inspector judiciar din Inspecția Judiciară care a fost vreodată trimis în judecată de instituția în care lucrează, după ce reprezentații IJ s-au sesizat din oficiu față de acțiunile publice ale lui Rădescu. Procurorul era acuzat că a adoptat o conduită contrară demnităţii și prestigiului funcției pe care o exercită prin afirmaţiile nereale, făcute într-o intervenție telefonică la un post de televiziune. Mai mult, Rădescu era acuzată că, în calitate de coordonator al echipei de inspectori judiciari care urma să efectueze un control la DNA, a încălcat procedura regulamentară prin aceea că a discutat cu Laura Codruţa Kovesi condițiile de efectuare a controlului fără ca, în prealabil, să consulte membrii echipei de control și să solicite comunicarea datelor și informațiilor necesare în raport de obiectivele controlului, prin adresa avizată de directorul Direcției de inspecție judiciară pentru procurori, și să înștiințeze conducerea Inspecției Judiciare. Elena Rădescu a folosit chiar o maşină de la DNA pentru a se deplasa la o întâlnire cu Kovesi.
Fostă procuroare DNA, Elena Rădescu a reclamat la CSM mai multe presupuse nereguli, cum ar fi prelungirea nejustificată a controlului de la DNA, pretenţia unor inspectori de a avea acces la conţinutul unor dosare şi atitudinea dură a inspectorilor, care i-ar fi determinat pe unii procurori DNA să plângă. Ulterior, Elena Rădescu a plecat de la Inspecţia Judiciară la Parchetul General, iar Secţia pentru procurori a CSM a respins acţiunea disciplinară. Inspecţia Judiciară a contestat decizia la ÎCCJ, dosarul fiind încă pe rol. Astfel, un procuror care este în prezent în procedură disciplinară va evalua activitatea altor procurori.
Elena Rădescu s-a mai aflat în centrul atenţiei şi când a fost primul inspector CSM cercetat penal pentru „represiune nedreaptă şi abuz în serviciu”, în cazul procurorului Lele de la Oradea, în care a fost implicat şi procurorul Panait, cel care s-a sinucis tocmai din cauza presiunilor din dosar.
„România Liberă” scria în 2007 despre afacerea s-a declanşat la începutul anului 2002, imediat după ce procurorul Alexandru Lele din Oradea l-a arestat pe fiul prefectului PSD Adrian Tărău, pentru contrabandă cu combustibili. Atunci, Tărău a fost eliberat prin intervenţia directă, televizată, a premierului Adrian Năstase. Imediat, s-a dat ordin că procurorul Lele să fie arestat pentru abuzul de a-l fi arestat pe fiul prefectului PSD. Ordinul urma să fie executat de tânărul magistrat Cristian Panait, dar el a refuzat pentru că probele îl indicau nevinovat pe procurorul Lele. În urmă presiunilor, Panait s-a aruncat de la etajul patru şi a murit. Dosarul a fost instrumentat în continuare de Elena Rădescu şi Alexandru Chiciu, sub îndrumarea lui Păun, care au extins aria „reţelei infracţionale” a procurorului Lele, prin arestarea judecătorilor orădeni Traian Munteanu şi Adrian Popa.
Împotriva procuroarei Elena Rădescu, a procurorului general Tănase Joiţa, a lui Ilie Picioruş şi a lui Ovidus Păun, procurorul Lele avea să depună plângere penală.
Un alt caz controversat a fost cel din anul 2002, când s-a dat ordinul de arestare a lui Ovidiu Iane şi Mugur Ciuvică pentru că au postat pe Internet „Armaghedon II – Averea lui Adrian Năstase”. Procurorii care au instrumentat cazul au fost Alexandru Chiciu şi Elena Rădescu.
Procurorul DNA Remus Damian Budăi, reprezentant al INM în comisia de soluţionare a contestaţiilor, este cel care a instrumentat dosarului şefului Inspecţiei Judiciare, Lucian Netejoru, în perioada în care IJ efectua controlul la DNA, iar Laura Codruţa Kovesi afirma în interviuri că DNA nu are dosare cu şefii Inspecţiei. Abia ulterior dosarul a fost clasat.
Procurorii admişi pentru a participa la concursul pentru funcţiile de execuţie în cadrul Secţiei sunt: Nistor Călin (DNA), Tudoriţa Chirilă (Parchetul Curţii de Apel Bucureşti), Silviu Vasile Ciocoiu (PCA Bucureşti), Adina Florea (PÎCCJ), Sorin Eugen Iasinovschi (PÎCCJ), Laurenţia Camelia Lica (PCA Bucureşti), Nicolae Marin (DNA), Mihaiela Moraru-Iorga (DNA), Iuliana Magdalena Olteanu (PÎCCJ), Zarafina Puiu (PCA Constanţa) şi Dănuţ Volintiru (DNA).

PROBLEMĂ DE CSAT: ASTĂZI MOR CINCI OAMENI. ”COLECTIV”, LA FIECARE DOUĂ SĂPTĂMÂNI PE ŞOSELE DIN ROMÂNIA

Titi Aur atrage atenția asupra unei probleme grave din România.
”Dacă nu va fi un plan național, un proiect asumat de cineva, de Guvern, de Parlament, de președinte, de CSAT, pentru că e o problemă de siguranță națională. Mor două mii de oameni pe drumuri, sunt 8.800 de răniți grav, asta înseamnă peste 3 luni de spitalizare, sunt 24.000 de răniți ușor, asta înseamnă o mână ruptă, o spitalizare ușoară. Eu cred că avem deja o problemă chiar de CSAT. Facem sau nu facem ceva?” a subliniat Titi Aur, pentru DCNews.
Titi Aur subliniază că tragedia din Colectiv se întâmplă la fiecare două săptămâni pe drumurile publice: 60 de oameni mor în două săptămâni în România, pe șosele.
”Astăzi, cinci oameni mor pe drumurile publice.” a mai afirmat Titi Aur.
”Ar trebui făcut un plan foarte bine gândit, asumat și urmărite anumite direcții. Una dintre ele este educația” a subliniat Titi Aur.

PROGRAM 24 IANUARIE. ANUNŢ PENTRU LOCUITORII DIN BUCUREŞTI, ILFOV ŞI GIURGIU

Enel a anunțat programul pentru ziua de 24 ianuarie.
Magazinele Enel din municipiul Bucureşti şi din judeţele Ilfov şi Giurgiu vor fi închise pe 24 ianuarie 2019, zi liberă legală, informează compania.
„Clienţii pot găsi informaţii privind evidenţa facturilor de energie electrică, calculator tarifar, soldul şi plăţile efectuate, precum şi înregistrarea indexului fie prin intermediul aplicaţiei pentru telefonul mobil MyEnel App – ce poate fi descărcată gratuit de pe App Store sau Google Play, fie accesând pagina www.enel.ro, secţiunea MyEnel. Pentru transmiterea indexului, se poate apela gratuit InfoEnel la numărul de telefon 0800 07 08 09, pentru serviciul de telecitire”, precizează compania.
Clienţii Enel Energie Muntenia, care doresc să îşi achite factura de energie electrică în această perioadă, pot utiliza modalităţile alternative de plată.
În perioada în care nu este prevăzut program cu publicul nu se vor face preavizări sau deconectări de la reţeaua de energie electrică.

SITUAŢIE DE CRIZĂ ÎN CAPITALĂ: PATRU ŞCOLI AU FOST ÎNCHISE, DUPĂ O AVARIE DE PROPORŢII LA RADET

Situația încălzirii din Capitală este una din ce în ce mai gravă. O avarie la RADET afectează mai multe școli din Sectorul 2 al Capitalei, dar și zeci de blocuri din aceeași zonă.
În acest moment, 4 școli din Sectorul 2 au suspendat cursurile și au trimis copiii acasă, pentru că în clase era foarte frig.
În Capitală este în vigoare și o avertizare meteo de vreme rea, iar de diseară sunt așteptate ninsori.

DOLIU ÎN FRANŢA – HENRI DE ORLEANS, CONTE DE PARIS ŞI PRETENDENT LA TRON, A MURIT

Henri de Orléans, conte de Paris și pretendent la tronul Franței, a murit la vârsta de 85 de ani, luni, a anunțat fiul acestuia, Jean d’Orléans, potrivit closermag.fr, conform Mediafax.
Fiul acestuia, Jean de Orléans, în vârstă de 53 de ani, a publicat, luni, un mesaj pe contul său de pe rețeaua de micro-blogging Twitter: „Cu tristețe vă anunț decesul tatălui meu, contele de Paris, în această dimineață. Rugați-vă pentru el!”.
Jean de Orléans moștenește de la tatăl său titlul de conte de Paris.
Henri de Orléans s-a născut pe 14 iunie 1933, la Woluve-Saint-Pierre, în Belgia, unde familia sa trăia în exil. Totuși, în 1948, i s-a permis – înainte de abolirea legii în 1950 – să vină în Franța să își facă studiile la Bordeaux. S-a mutat apoi la Paris, unde a absolvit cursurile Institutului de studii politice. A fost militar, dar și scriitor și pictor.
A fost pretendentul din partea familiei de Orléans la tronul Franței după moartea tatălui său, Henri d’Orléans, în iunie 1999, sub numele de Henri al VII-lea.
Era descendentul fratelui mai mic al lui Louis al XIV-lea, Philippe de Orléans, dar și al lui Louis-Philippe I de Orléans (care a domnit 1830 – 1848). Era considerat de regaliștii francezi, numiți unioniști, pretendentul legitim la tronul Franței, ca moștenitor al prințului Henri de Bourbon, conte de Chambord, ultima linie de descendenți ai regelui Louis al XV-lea.

VICEPREŞEDINTE AL COMISIEI EUROPENE, REACŢIE DURĂ LA OUG ANUNŢATĂ DE TUDOREL TOADER: ‘O ŞTIRE INCREDIBILĂ’

Anunţul făcut duminică seara de ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, cu privire la o ordonanţă de urgenţă care să extindă termenul contestaţiei în anulare pentru toţi cei judecaţi de completurile nelegal constituite de la ÎCCJ în ultimii patru ani, stârneşte reacţii dure de la Bruxelles. Finlandezul Jyrki Katainen, vicepreşedinte al Comisiei Europene, responsabil de locuri de muncă şi investiţii, afirmă că românii merită stat de drept.
„Incredibilă ştire! Românii merită stat de drept. Ministrul Justiţiei din România a declarat luni că a pregătit o ordonanţă de urgenţă care ar putea invalida sute de dosare de corupţie în care sunt implicaţi oficiali de rang înalt”, a scrie Jyrki Katainen pe Twitter. („Unbelievable news!! Romanian people deserve #RuleofLaw . Romania’s justice minister said Monday that he has prepared an emergency decree that could invalidate hundreds of corruption cases involving the country’s most senior officials. #Romania”)
Ministrul Justiției Tudorel Toader a anunța duminică faptul că ministerul a pregătit o ordonanță de urgență pentru repunerea în termen a celor condamnați de complete nelegal constituite. În privința acestei OUG, Toader a subliniat că pot fi rejudecate atât condamnările, cât și achitările.
Pe 2 octombrie 2018, premierul Viorica Dăncilă a sesizat CCR în legătură cu existenţa unui conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) cu privire la formarea completelor de cinci judecători de la instanţa supremă.
Controversele au început după ce a intrat în vigoare Legea 304/2004 de modificare a legii privind organizare judiciară. Aceasta prevede că vicepreşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi preşedintele Secţiei Penale nu mai conduc completele de 5 judecători, ci toţi magistraţii din complet sunt traşi la sorţi.
După dezbateri, Curtea Constituţională a României a decis că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie trebuie să schimbe imediat, prin tragere la sorţi, toţi membrii completurilor de 5 judecători, ca urmare a constatării existenţei unui conflict juridic de natură constituţionnală între Parlament şi ÎCCJ.
„A admis sesizarea formulată de prim-ministrul Guvernului României şi a constatat existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Parlament, pe de o parte, şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, pe de altă parte, generat de hotărârile Colegiului de conducere a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, începând cu Hotărârea nr.3/2014, potrivit cărora au fost desemnaţi prin tragere la sorţi doar 4 din cei 5 membri ai Completurilor de 5 judecători, contrar celor prevăzute de art.32 din Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr.255/2013”, se arată în decizia CCR.

MASCAŢII AU LUAT CU ASALT MAI MULTE SOCIETĂŢI COMERCIALE – PERCHEZIŢII MASIVE ÎN 3 JUDEŢE DIN ŢARĂ: PREJUDICIUL ESTE URIAŞ

Poliţiştii din Giurgiu fac, marţi dimineaţă, 12 percheziţii în judeţele Giurgiu, Ilfov şi Olt, la sediul unor societăţi comerciale şi la locuinţele unor persoane suspectate de evaziune fiscală. Prejudiciul este estimat la 2 milioane de euro, conform news.ro.
Potrivit Poliţiei Judeţene Giurgiu, poliţiştii fac cercetări, marţi, într-un dosar penal aflat în instrumentarea Serviciului de Investigare a Criminalităţii Economice din Poliţia Giurgiu, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Tribunalul Giurgiu.
Astfel, poliţiştii pun în executare 12 mandate de percheziţie domiciliară în judeţele Giurgiu, Olt şi Ilfov, la sediul a şase societăţi comerciale şi la domiciliul a şase persoane suspectate de evaziune fiscală în domeniul deşeurilor reciclabile.
La finalizarea percheziţiilor, patru persoane vor fi duse la audieri la sediul Poliţiei Giurgiu, în baza unor mandate de aducere.
La acţiune au participat şi jandarmi din cadrul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi Ilfov şi Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Olt.

FORUMUL JUDECĂTORILOR ŞI ‘REZISTENŢA’ DE LA OLT: CÂND MAGISTRAŢII FORŢEAZĂ LEGEA LA LIMITA ABUZULUI

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a dat în judecată Inspecţia Judiciară, pe două chestiuni care ţin de Legea 544/2001 privind liberul acces la informaţii de interes public. Scopul final era însă altul, fără legătură cu subiectul iniţial al litigiilor: sesizarea Curţii de Justiţie a a Uniunii Europene şi a Curţii Constituţionale a României cu OUG 77/2018, act normativ prin care s-a stabilit interimatul la conducerea Inspecţiei Judiciare. Povestea litigiilor este una presărată cu acţiuni care conduc inevitabil la concluzia că reclamanţii, deşi magistraţi, se apropie periculos de comiterea unui abuz de drept.
Litigiile ar fi rămas poate necunoscute dacă ziare.com nu publica vineri, 18 ianuarie, un articol cu titlul „Presedintele CSM si seful Inspectiei Judiciare intervin in procese ca sa nu fie sesizata CJUE”. Inspecţia Judiciară era acuzată că încearcă să blocheze sesizarea instanţei europene pentru că a cerut strămutarea procesului de la Tribunalul Olt la o altă instanţă. Am solicitat, în baza Legii 544/2001, motivele pentru care Inspecţia Judiciară a cerut strămutarea procesului, iar documentele puse la dispoziţie sunt pline de surprize.
Forumul Judecătorilor a trimis Inspecţiei Judiciare (IJ) două solicitări pe Legea 544/2001, după care, nemulţumită de răspuns, asociaţia a dat în judecată IJ la secţia contencios-administrativ a Tribunalului Olt. Procesul a fost deschis la Slatina pentru că, deşi se pretinde o asociaţie de interes naţional şi îşi desfăşoară activitatea la Bucureşti, Forumul Judecătorilor şi-a păstrat sediul oficial în Olt. FRJ a fost înregistrată în Slatina, în 2007, iar instanţele din Curtea de Apel Craiova (din care face parte Tribunalul Olt) sunt pline de membri şi simpatizanţi ai FJR.
Chiar secţia contencios-administrativ a Tribunalului Olt are mai mulţi judecători care sunt membri ai Asociaţiei Forumul Judecătorilor, iar alţii sunt colaboratori la revista Forumul Judecătorilor. Dintre cei 10 judecători ai secţiei, 7 se regăsesc pe lista semnatarilor memoriului redactat de Forumul Judecătorilor, în 2017, pentru retragerea proiectului de modificare a legilor justiţiei.
Nu mai puţin de patru judecători de la Tribunalul Olt au înaintat cereri de abţinere în procesul FRJ vs. IJ, tocmai pentru legăturile cu asociaţia profesională.: Sorinel Vasile, Anamaria Groza, Cosmin-Ionel Ungureanu şi Alina Mihaela Gioroceanu. Dacă primilor trei li s-au aprobat cererile, judecătoarei Gioroceanu i-a fost respinsă solicitarea, decizie luată de un alt judecător care a semnat memoriul FJR – Fănel Gabriel Arabelea. În aceste condiţii (70% dintre judecătorii secţiei au legături cu FJR, iar judecătoarea de caz ar fi preferat să se abţină), Inspecţia Judiciară a solicitat, la Curtea de Apel Craiova, strămutarea procesului la o altă instanţă.
Fondul acţiunilor FJR împotriva IJ este cel puţin la fel de interesant. Inspecţia Judiciară este dată în judecată pentru că, în urma unei solicitări pe Legea 544/2001, a transmis, după 10 zile, că răspunsul va fi oferit în termenul legal de 30 de zile. Deşi legea nu prevede obligaţia oferirii unei explicaţii pentru care instituţia are nevoie de 30 de zile pentru a transmite informaţiile solicitate, Forumul Judecătorilor a atacat în instanţă IJ, denunţând o aşa-zisă rea-credinţă, înainte ca termenul legal de 30 de zile să expire. Folosindu-se de această acţiune vădit neîntemeiată, Forumul Judecătorilor a atacat întâmpierea depusă de Inspecţia Judiciară, pentru a contesta calitatea legală a şefului instituţiei, Lucian Netejoru. Astfel, FJR solicită sesizarea CJUE şi CCR în virtutea faptului că desemnarea interimatului la conducerea IJ prin OUG încalcă un dreptul constituţional al CSM.
„Niciun drept nu poate fi exercitat în scopul de a vătăma sau păgubi pe altul ori într-un mod excesiv şi nerezonabil, contrar bunei-credinţe” – este definiţia abuzului de drept Codul de Procedură Civilă. O decizie care se apropie periculos de mult de situaţia în care se află FJR. Asociaţia, folosindu-se de cereri rămase fără obiect, urmăreşte scopuri fără legătură cu litigiile iniţiale, la o instanţă cu probleme de obiectivitate.
Pe data de 19 decembrie, judecătoarea Alina Mihaela Gioroceanu, magistrat care are legături cu una dintre părţile din proces, căreia i-a fost respinsă cererea de abţinere, a decis sesizarea Curţii Constituţionale, aşa cum a solicitat FJR, iar în privinţa sesizării CJUE urmează să se decidă după judecarea cererii de strămutare.
Forumul Judecătorilor este o asociație profesională a magistraților care a acaparat spațiul public în ultimii ani. De fiecare dată când statul de drept este amenințat, din neant apar petiții semnate de zici, sute, chiar mii de magistrați, sub cupola Forumului Judecătorilor din România. Iată că apar și primele urmări de natură procedurală și primele „incidente” judiciare. Întrebarea pe care orice om și-o pune, când zeci, sute, chiar mii de magistrați se antepronunţă, este: „Cine mai judecă aceste litigii?”
Concluzia este una cât se poate de clară: În ultima perioadă se observă o creştere a numărului activiştilor şi o scădere, direct proporţională, se pare, a judecătorilor care pot soluţiona litigii în legătură cu aspectele pentru care militează.

OUG TOADER ÎL FACE IAR ”PENAL” PE ORBAN. VA PĂRĂSI ŞEFIA PNL?

PNL ar putea fi aruncat în aer dacă guvernul Dăncilă dă ordonața de urgență pentru rejudecarea proceselor în cazul completurilor ilegale de la Înalta Curte. Ludovic Orban va fi silit să renunțe la conducerea partidului.
Dacă mișcările de stradă nu vor bloca anunțata OUG pentru rejudecarea proceselor de la Înalta Curte, Ludovic Orban va fi nevoit să renunțe la șefia PNL. Liberalii și-au axat strategia pe invocarea luptei anticorupție. Cei acuzați fac un pas în spate sau în lateral, până își clarifică problemele în Justiție, spre deosebire de liderii PSD-ALDE, a fost formula folosită de comunicatorii partidului. Ludovic Orban s-a lăudat permanent cu pasul în spate pe care l-a făcut ca să lase Justiția să-și urmeze cursul. În cazul în care se reiau toate procesele, se va afla în situația pe care o avea în momentul în care DNA l-a inculpat. Este posibil ca un complet legal constituit să îl condamne, o lovitură devastatoare pentru PNL, în 2020. Sau pentru candidatul partidului la prezidențialele din acest an.
Discursul pro-Justiție al PNL și al lui Iohannis poate fi anulat dacă Orban se agață de funcție. Mai ales că la proces va fi, din nou, mediatizat dosarul, stenogramele compromițătoare pentru Orban etc. Electoratul justițiar s-ar îndrepta spre USR și partidul lui Cioloș. O eventuală participare a PNL sau a lui Orban la protestele anunțate împotriva OUG ar discredita chiar protestele, odată ce liderul PNL se află printre cei implicați, cu un interes personal în blocarea OUG.
Tudorel Toader a explicat luni, care este principiul pe baza căruia se va face ordonanța.
Un lucru pe care nu prea l-ați subliniat, eu m-am referit la toate cauzele pronunțate de către complete nelegal constituite și nu doar la cauzele în care cei judecați au fost condamnați, toate! Condamnați sau achitați, procesele vor trebui să urmeze același regim. O anumită stare de așteptare pot avea cei condamnați, dar, în opinia mea, trebuie să fie preocupați și cei care au fost achitați de către complete nelegal constituite. În cazul acesta, va face contestația cel care l-a trimis în judecată, adică procurorul.

”NU POŢI SĂ SPUI CĂ E JURNALIST!” PERICOL MAJOR: NICIUN CONTROL ASUPRA ACESTOR PERSOANE

Una dintre controversele jurnalismului a fost lămurită de Doru Dinu Glăvan, directorul Uniunii Ziariștilor Profesionști din România, într-un interviu pentru DCNews.
Explozia libertății de exprimare mulțumită extinderii internetului a dus la apariția a tot felul de meserii, cum a fi cea de blogger, multe dintre ele fiind asociate cu meseria de jurnalist.
Este sau nu bloggerul jurnalist, în ziua de azi?
”Nu, nu este jurnalist” susține președintele UZPR. El a explicat și de ce crede acest lucru:
”Dar, va trebui să reglementăm pentru cei care sunt pe internet. Poate nu folosesc cuvântul potrivit, dar nu avem niciun control asupra acelor persoane, într-un fel. Va trebui să ajungem, la un moment dat, ca cei care întrețin asemenea platforme să se înregistreze, cum și sunt o parte înregistrați. Există această posibilitate la OSIM. iar aceștia trebuie să aibă un statut al lor, un contract de muncă, 2-3 angajați. Cu siguranță că există platforme online la care lucrează câțiva oameni. Și atunci trebuie să existe contracte, trebuie să ai un sediu, trebuie să dovedești o seriozitate în această muncă. Altfel putem ajunge să avem 2 miloane de ziariști!” a explicat președintele Uniunii Ziariștilor Profesioniști.
”Deci trebuie – nu sub control – trebuie o gândire, să facă dovada consecvenței. Nu vreau să dau nume de oameni importanți care își au blogul lor. Nu poți să spui că e jurnalist, pentru că el își exprimă gândurile sale, dar nu într-un cadru organizat de presă. Trebuie să aparțină de o structură” a mai precizat Doru Dinu Glăvan.

REGULA FERMOARULUI, PE CARE NIMENI NU O SPUNE LA ȘCOALA DE ;OFERI! BLOCAJELE DIN TRAFIC, ISTORIE

Pe lângă regulile de circulație, dacă șoferii ar respecta alte două reguli, ar face minuni, mai ales în traficul aglomerat din București, unde, în aproape toate intersecțiile se formează noduri și adevărate blocaje.
”În principiu, când merg pe stradă, trebuie să respect reguli de circulație, dar, pe lângă regulile de circulație, mai sunt două feluri de reguli care trebuie respectate: de conducere defensivă și reguli de bun simț. Toate trei respectându-le ajungem la accidente zero.” spune Titi Aur.
”Regulile de conducere defensivă sunt câteodată opuse regulilor de circulație. O să vă dau un exemplu: intersecție aglomerată, unii vin dintr-o parte, unii din altă parte, cei din partea dreaptă în cazul acesta au cedează trecerea, pierd prioritatea, nu cu semafor. Conform regulilor de circulație, cei care sunt pe artera fără prioritate, dacă artera cu prioritate este aglomerată, pot să oprească mașina, să plece acasă două-trei ore, pentru că artera este blocată, conform regulilor de circulație. Conform regulilor de conducere defensivă, se aplică regula fermoarului care în Germania e regulă de circulație și care spune așa: când trebuie să intrăm de pe două artere sau de pe două benzi pe o bandă și unii au prioritate, unii nu au prioritate, dar este aglomerat, trece unul dintr-o parte, unul dintr-o parte. Nu le-a spus nimeni la școala de șoferi, nu există, se predă doar la cursurile de conducere defensivă.” a spus Titi Aur, pentru DCNews.

LIDERI PSD, PRIMIȚI VIOLENT LA SIBIU. CODRIN ȘTEFĂNESCU A DAT PIEPT CU PROTESTATARII

Social-democratul Codrin Ștefănescu s-a aflat, luni, la Sibiu, alături de Eugen Nicolicea și Bogdan Trif, ministrul Turismului.
Un grup de protestatari i-a întâmpinat pe liderii PSD la Sibiu, strigând la ei și făcându-i vinovați de recursul compensatoriu.
Codrin Ștefănescu, secretarul general al PSD, s-a dus către protestatari, încercând să poarte un dialog cu ei. Fără succes, însă. Aceștia strigau sloganurile tipice #rezist: ”PSD, ciuma roșie”, ”Hoții”, dar purtau și o pancartă cu mesajul USR #Fără penali în funcție publică.
Încercând să poarte un dialog, Codrin Ștefănescu a fost întrebat: ”Ce cauți aici, mă, nesimțitule?”. Protestatarii, agresivi verbal și, deși nu erau violenți, nu erau nici pașnici, nu l-au lăsat pe liderul PSD să vorbească. Tot ei l-au întrebat pe Codrin Ștefănescu: ”De ce instigi la violență?”, replica social-democratului fiind: ”Am venit să vorbim”.
Nici Bogdan Trif nu a scăpat de protestatari. El a fost făcut ”mafiot” și întrebat de ce-l jignește pe Klaus Iohannis.
Protestul a avut loc în fața sediului PSD din Sibiu.

WhatsApp IMPUNE O NOUĂ RESTRICȚIE

WhatsApp va introduce curând o nouă măsură restrictivă. A fost deja testată în India.
WhatsApp nu va mai permite redistribuirea mesajelor de mai mult de cinci ori. Măsura a fost lută pentru a combate distribuirea informațiilor false, conform BBC News.
Măsura restrictivă a fost implementată în India anul trecut și în curând va viza și Europa.
Astfel, într-un grup de WhatsApp, care poate avea mxim 256 de membri, un utilizatr poate distribui un mesaj de maxim 1.280 de ori, în comparație cu 5.120 cât se putea înainte de această măsură.
Astfel WhatsApp va putea să elimine distribuirea de mesaje false, problemă care îi va aduce Facebook-ului cea mai mare amendă din istoria sa. Federal Trade Commission (FTC) a anunțat deja intenția de a sancționa cea mai cunoscută rețea socială din lume.