Category Archives: Ştiri

UN BARON PSD A FĂCUT CONTESTAȚIE ÎN ANULARE, IAR DNA A ACCEPTRAT: DOSARUL SE REJUDECĂ LA ICCJ

Unul dintre primele mare dosare care s-ar putea rejudeca la ICCJ, ca urmare a unei contestații în anulare, este cel al lui Constantin Niță, fost lider al PSD Brașov.
Procurorii DNA au fost de acord cu solicitarea lui Constantin Niță, arată jurnalista Realitatea TV, Ionela Arcanu.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat, joi, pe fostul ministru al Energiei Constantin Niţă la 4 ani închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, fiind acuzat de DNA că ar fi primit bani de la omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu.

ICCJ, UN NOU TERMEN ÎN DOSARUL LUI DRAGNEA

Magistrații de la ÎCCJ au decis luni ca următorul termen în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman să aibă loc pe 18 martie.
Liviu Dragnea nu s-a prezentat la termenul de astăzi. Procurorii DNA au cerut reaudierea liderului PSD.
Completul care îl judecă pe Dragnea este format din Simona Daniela Encean, Lucia Tatiana Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Aida Popa.
În 21 iunie, liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat joi la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, pentru instigare la abuz în serviciu. El a fost achitat pentru infracţiunea de fals intelectual.

DEZVĂLUIRI DIN SALA DE JUDECATĂ – DNA A CERUT REAUDIEREA LUI LIVIU DRAGNEA

Un nou termen în procesul în care liderul PSD Liviu Dragnea contestă condamnarea la 3 ani şi jumătate de închisoare în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman are loc luni la ICCJ. Jurnalista Realitatea Tv Ionela Arcanu, care se află la sediul ICCJ, informează într-o postare pe Facebook că din cei 11 inculpati, doar Liviu Dragnea și Olguța Șefu vor sa dea declarații în fata completului de cinci judecători. Restul inculpaților fie își mențin declarațiile date anterior, fie nu vor să dea altele noi.
De asemenea, potrivit sursei citate, DNA a cerut reaudierea lui Liviu Dragnea.
Completul care îl judecă pe Dragnea este format din Simona Daniela Encean, Lucia Tatiana Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Aida Popa.
În 21 iunie, liderul PSD, Liviu Dragnea, a fost condamnat joi la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, pentru instigare la abuz în serviciu. El a fost achitat pentru infracţiunea de fals intelectual.
Suspendarea executării pedepsei de doi ani primită de Liviu Dragnea în dosarul ”Referendumul” a fost anulată, iar cele două pedepse au fost contopite, rezultând o pedeapsă totală de trei ani şi jumătate de închisoare cu executare.
Decizia nu a fost luată în unanimitate de către magistraţi, existând şi o opinie separată de achitare a lui Liviu Dragnea pentru infracţiunea de instigare la abuz în serviciu.

CUM VOTEAZĂ ROMÂNII PE REGIUNI ȘI ÎN FUNCȚIE DE RURAL/URBAN. PSD CONDUCE AUTORITAR ÎN MUNTENIA ȘI MOLDOVA. PNL ADJUDECĂ ARDEALUL/ INFOGRAFIE

Centrul de Sociologie Urbană și Regională (CURS) a dat publicității un Infografic având la bază date din ultimul sondaj de tip Omnibus (ianuarie-februarie). PSD domină autoritar în Muntenia și Moldova, în timp ce liberalii i-au partea leului în Ardeal. Nu sunt surprize majore nici în ce privește intenția de vot pentru rural/urban, dar arată clar că partidele cu structuri pot emite pretenții.
Rezultatele în funcție de regiune sunt după cum urmează:

În Moldova:
PSD 39%
PNL 16%
USR 8%
ALDE 11%
PMP 4%
PLUS 5%
Pro Romania 13%
UDMR 0%
Alt partid 4%

În Transilvania:
PSD 15%
PNL 27%
USR 10%
ALDE 6%
PMP 5%
PLUS 10%
Pro Romania 6%
UDMR 19%
Alt partid 2%

În Muntenia
PSD 41%
PNL 20%
USR 9%
ALDE 11%
PMP 4%
PLUS 3%
Pro Romania 10%
UDMR 0%
Alt partid 2%

Din punct de vedere al procentelor în urban și rural, situația rămâne similară în linii mari cu omnibusul anterior, în sensul că partidele mici, despre care se presupune că au structuri teritoriale mai ales în orașe, mențin totuși un electorat rural semnificativ.

ADEVĂRATUL COMINUCAT DESPRE KOVESI AL SECȚIEI DE INVESTIGARE A MAGISTRAȚILOR. DOVADA CĂ PRIMA COMUNICARE A FOST CENZURATĂ

Secţia de investigare a infracţiunilor din justiţie (SIIJ) a trimis vineri, în jurul orei 15, două comunicate către Biroul de informare şi relaţii publice a Parchetului General. Cele două comunicate au fost cenzurate şi comasate şi au devenit publice după mai bine de trei ore, după ce STIRIPESURSE.RO a publicat un articol despre blocajul creat.
După audierea Laurei Codruţa Kovesi la SIIJ, au fost trimise la Biroul de informare al PÎCCJ, structură condusă de Augustin Lazăr, două comunicate. Primul descria faptele de care este suspectată fosta şefă a DNA, iar al doilea viza extinderea urmăririi penale cu privire la un comunicat cu informaţii false, făcut public de PÎCCJ în 2017. Aşa cum STIRIPESURSE.RO a scris vineri seara, comunicatele erau blocate la Biroul de informare. La 20 de minute după publicarea articolului, Parchetul General a emis cele două comunicate primite de la SIIJ, într-un singur document.
Însă comunicatul final emis de PÎCCJ este foarte diferit de ceea ce dorea SIIJ să comunice. Documentul iniţial a intrat posesia STIRIPESURSE.RO, în conformitate cu articolul 25, alin. (5) al Ghidului CSM privind relaţia dintre sistemul judiciar din România şi mass-media. Din comparaţia celor două documente – comunicatul iniţial şi comunicatul ajuns în mass-media – rezultă că jumătate dintre informaţiile pe care SIIJ dorea să le transmită au fost eliminate. Modificarea comunicatului iniţial schimbă pe alocuri sensul informaţiilor comunicate, omiţând detalii şi nume, contrar practicii din ultimii ani a Ministerului Public.
Astfel, din comunicatul final lipseşte numele Laurei Codruţa Kovesi, deşi în comunicatul SIIJ era menţionat de patru ori. În niciun comunicat al PÎCCJ sau DNA din ultimii ani nu a fost omis numele persoanei suspecte. Nici în cazul magistraţilor nu s-a procedat în acest fel, dovadă fiind comunicatul DNA din 2016 cu privire la procurorul general Tiberiu Niţu sau, mai recent, comunicatul PÎCCJ cu privire la procurorul DNA Lucian Onea.
În comunicatul oficial au fost schimbate inclusiv formulările iniţiale, oferindu-se afirmaţiilor o notă de îndoială, într-o manieră mai degrabă jurnalistică: „ar fi pretins”, „ar fi implicat”.
Cele mai importante lucruri eliminate din comunicatul SIIJ sunt însă detaliile despre persoane implicate (iniţialele lui Ghiţă, ale persoanei extrădate şi ale unor ofiţeri SRI) şi sume de bani.
Comunicatul oficial nu precizează nimic despre scrisoarea pe care Kovesi i-a înmânat-o preşedintelui Indoneziei, din partea lui Traian Băsescu. S-au eliminat informaţiile despre demersurile făcute de Kovesi pentru ca membrii delegaţiei care urma să se deplaseze la Jakarta să obţină vize. Din delegaţie făceau parte şi ofiţerii SRI D.M şi L.A.. Potrivit unor informaţii difuzate de B1 TV, iniţialele D.M. i-ar aparţine lui Marian Dumitrescu, actual şef al Corupului de control al directorului SRI, Eduard Hellvig.
Au fost eliminate şi informaţile referitoare la plata unor bilete de avion la compania aeriană Turkish, pentru doi ofiţeri de poliţie şi un ofiţer SRI, din fondurile PÎCCJ, în valoare de 16.655,88 lei. Lipsesc de asemenea şi detaliile despre sumele necesare închirierii aeronavei pentru deplasarea la Jakarta, mult mai mari decât cele estimate.
Cel de-al doilea comunicat al SIIJ a fost modificat şi inclus ca o notă finală în comunicatul transmis de Biroul de informare şi relaţii publice al PÎCCJ.
Comunicatul redactat de SIIJ (sunt subliniate cu roşu părţile eliminate din comunicatul oficial):
Comunicatul final, aşa cum a fost transmis de PÎCCJ:

DE CE ESTE SUSȚINUTĂ KOVESI. ȚINTA: UNGARIA ȘI POLONIA. RĂSPUNS PENTRU DL. BOLCAȘ

Care este adevărata miză a numirii Laurei Codruța Kovesi în funcția de procuror șef european? De ce se forțează numirea, în ciuda problemelor din țară?
Selecția candidaților pentru funcția de șef al Oficiului Procurorului Public European (EPPO) nu s-a făcut printr-o procedură transparentă. Mecanismul folosit pentru departajare de către comisia de selecție și modul în care a fost elaborată lista scurtă cu trei candidați nu este cunoscut.
Ca urmare, în spațiul public au apărut controverse legate de plasarea Laurei Codruța Kovesi pe prima poziție. Ceilalți doi candidați sunt un german, cunoscător a cinci limbi străine și cinci sisteme de drept diferite, doctor la universități prestigioase din occident, și un francez, care, de asemenea, are o pregătire cu totul deosebită. În acest context, avocatul Lucian Bolcaș întreabă: „De ce e susținută Kovesi, care are o lucrare de doctorat a cărei publicare este oprită din cauza calității sale minore?”.

O femeie e în mod particular binevenită

Un posibil răspuns ar putea fi dat chiar de anunțul de scoatere la concurs a postului. În Jurnalul Oficial al UE, C 418 A/1, din 19.11.2018, sunt precizate condițiile minimale solicitate candidaților. Comisia precizează, la capitolul Egalitate de șanse, că, pentru a combate slaba reprezentare a femeilor în funcțiile de conducere, solicitarea postului de către o femeie este „în mod particular binevenită”.
O altă explicație ar putea fi dată de poziționarea statelor membre față de instituția Procurorului Public European. În afară de Marea Britanie, care părăsește UE și Danemarca, țară ce a hotărât să rămână în afara mecanismului de cooperare, doar patru state nu au intrat în proiectul EPPO. Suedia, Irlanda, Ungaria și Polonia pot oricând să adere, dar reticența de a se alătura EPPO spune multe în cazul Ungariei și Poloniei.
Irlanda are, la rândul său, probleme care pot intra sub incidența mecanismelor de verificare EPPO. Comisia insistă ca Irlanda să recupereze cca. 1 miliard de euro de la companii multinaționale din IT. Statul insular refuză să încaseze banii, preferând statutul de paradis fiscal, incompatibil cu finanțările din fonduri nerambursabile europene.

Ungaria și Polonia, principalele ținte

Ungaria și Polonia ar fi, însă, principala țintă a procurorilor europeni. Alina Mungiu Pippidi arăta, într-un studiu publicat în Nature, că 40% dintre contractele atribuite în cele două state pe bani europeni au avut un singur competitor la licitație. Ceea ce poate ridica suspiciuni de corupție, trucare a licitațiilor etc.
Ca imagine, un procuror din estul Europei care să disciplineze rebelii de la Budapesta și Varșovia ar fi mai ușor de acceptat. Un procuror francez sau german, chiar dacă are studii mai solide, poate fi acuzat că discriminează țările mai mici din Est. Iar procedurile judiciare și acuzațiile de corupție pot fi mai ușor instrumentate decât sancțiunile pentru nerespectarea valorilor democratice, prin tăierea fondurilor europene, invocate, de asemenea, în disputa cu suveraniștii.
Recentele acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi, lansate de foști colaboratori și aliați, nu sunt, în această perspectivă, o vulnerabilitate. Dimpotrivă, arată că nu are fidelități decât pentru cel/cei care au numit-o.

CULISE EUROVISION. CE NU S-A VĂZUT LA TV: PROBLEME PENTRU CÂȘTIGĂTOAREA EUROVISION 2018

Un adevărat fenomen muzical, Netta Barzilai, laureata Eurovision 2018, a venit pentru prima dată în România, într-un recital live la finala Selecției Naționale.
Netta Barzilai a adus pe scena de la Sala Polivalentă nonconformismul și stilul inconfundabil, accentuat de looper, care au consacrat-o. Tânăra artistă a cunoscut un succes fulminant odată cu adjudecarea marelui trofeu la ediția precedentă Eurovision cu piesa „Toy”, pe care a interpretat-o duminică, în premieră, în fața publicului din România.
Cel mai recent hit al său este „Bassa Sababa”, lansat la începutul lunii februarie. Deși repetițiile artistei au ieșit perfecte, în timpul spectacolului transmis în direct, echipa tehnică a întâmpinat probleme, iar Netta a fost nevoită să aștepte pe scenă până a fost pregătită din punct de vedere tehnic, melodia ”Basa Sababa”.
În tot acest timp, artista internațională a fost aplaudată și încurajată de către miile de persoane prezente în Sala Polivalentă.

ESTER PEONY, CÂȘTIGĂTOAREA CONCURSULUI EUROVISION ROMÂNIA: E UN SEMN!

Ester Peony a fost desemnată câștigătoarea Selecției Naționale a concursului internațional Eurovision. Aceasta va reprezenta România în competiția de la Tel Aviv. Ea a acordat un interviu pentru DCNews, imediat după câștigarea concursului la nivel național.
”Mă simt extraordinar, nu pot să cred că am câștigat trofeul. Pot să pun că au fost concurenți foarte buni aici, Laura Bretan, Bella Santiago și toți ceilalți. Sunt onorată că pot să reprezint țara la Tel Aviv și sunt convinsă că o să câștigăm trofeul cel mare. Nu credeam că o să câștig. Sunt convinsă că o să fac o treabă bună la Tel Aviv”, a spus Ester Peony, câștigătoarea Eurovision România.

Despre ce este vorba în piesă?

Melodia, compusă de Ester Alexandra Creţu și Alexandru Şerbu, pe versurile Ioanei Victoria Badea, a fost desemnată de juriul internațional al finalei și de telespectatori să reprezinte România la Eurovision Song Contest.
”Piesa mea este foarte gotică, are un vibe trist, se referă la persoana iubită pe care ai pierdut-o și vrei să se întoarcă înapoi”, susține Ester.

Un semn… ce țară va câștiga Eurovision 2019?

În premieră, doi câștigători Eurovision – Netta și Emmelie de Forest – au urcat pe scena finalei naționale, iar Inis Neziri, laureata marelui trofeu Cerbul de Aur 2018, a completat seria recitalurilor serii.
”Încă nu m-am gândit cum va fi show-ul de la Tel Aviv, dar sunt convinsă că va fi mult mult mai mare ca aici și chiar îmi doresc să câștigăm pentru că România nu a câștigat niciodată. Eu cred că este un semn că au venit vedete importante anul acesta în România și publicul a fost extraordinar”, a mai declarat Ester Peony, imediat după ce a aflat că a câștigat Selecția Națională.
Sub sloganul „Dare to dream”, Eurovision Song Contest 2019 va avea loc la Tel Aviv, cu semifinalele pe 14 şi 16 mai şi finala pe 18 mai. La ediția cu numărul 64 a competiției muzicale, alături de România s-au mai înscris 41 de țări.

S-A AFLAT! CARMEN IOHANNIS A DAT EXPLICAȚII ÎN FAȚA PROCURORILOR – SOȚIA PREȘEDINTELUI, CU BATICUL EP CAP LA PARCHETUL GENERAL

Soția președintelui Klaus Iohannis, Carmen Iohannis, a fost audiată la începutul săptămânii la Parchetul General, unde a fost citată după o plângere vizând casele deţinute, anunță Antena 3, care citează surse judiciare. Carmen Iohannis ar fi intrat cu un batic pe cap, astfel încât să nu fie recunoscută. Potrivit sursei citate, audierea a durat foarte puțin.
Carmen Iohannis a fost citată de două ori la Parchetul General, în urma unei plângeri vizând casele deţinute împreună cu soţul său. De fiecare dată, soţia preşedintelui a transmis procurorilor, prin intermediul avocatului, că nu poate ajunge.
Prima dată s-a întâmplat în 15 noiembrie, când a motivat că nu poate ajunge pentru că îl însoţea pe preşedinte în vizită în Marea Britanie. A doua oară s-a întâmplat în 10 decembrie, dar a cerut amânarea audierii invocând motive medicale.
Carmen Iohannis a fost chemată la Parchet ca urmare a plângerii penale formulate de Lumea Justiţiei. Plângerea îi vizează pe soţii Iohannis şi pe notarul Radu Gabriel Bucşa din Sibiu, în legătură cu modul in care cuplul prezidenţial a intrat, din 1999, în posesia a doua imobile din centrul Sibiului, situate în strada Nicolae Balcescu nr. 29 şi în strada Gheorghe Magheru nr. 35.
În 22 noiembrie, şeful statului a fost din nou întrebat dacă soţia sa se va prezenta la audieri la Parchetul General, replica sa fiind: „Nu există deocamdată temei pentru astfel de discuţii”.
Lumea Justiţiei susţine că soţii Iohannis au folosit suma de 320.000 de euro obţinută cu titlul de chirie pentru imobilul din strada Nicolae Bălcescu, ocupat de o sucursală a Raiffeisen Bank vreme de 14 ani, pentru a achiziţiona alte imobile, în condiţiile în care Tribunalul Braşov şi Curtea de Apel Braşov au conchis ca nu au fost cumpărători de bună-credinţă, anulând definitiv actul de vânzare-cumpărare, dar şi actele de moştenire care au stat la baza preluarii din patrimoniul statului a imobilului.
Cei 320.000 euro au fost folosiţ pentru achiziţionarea altor trei imobile, respectiv casele din str. Someşului nr. 13, str. Măgura nr. 9 şi str. Măgura nr. 11, la rândul lor închiriate, susţine Lumea justiţiei.

NERVI ÎNTINȘI LA MAXIM, VINERI DIMINEAȚĂ, ÎN PARLAMENT: ‘ESTE UN PRECEDENT PERICULOS. MASCAȚI PARLAMENTARISMUL’/ ‘ACEASTA ESTE SOLUȚIA CEA MAI BUNĂ’

Modificarea proiectului privind plafoanele unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar pe anul 2019, pentru mărirea deficitului bugetar, a dus la un schimb de replici, vineri, în plenul Camerei Deputaţilor, între reprezentanţii Opoziţiei şi cei ai Puterii, conform agerpres.ro.
Liderul deputaţilor USR, Cristina Prună, a declarat că prin rediscutarea proiectului deja adoptat în scopul majorării deficitului se creează un precedent periculos, având în vedere că o lege deja adoptată în plen este apoi revotată.
„Este un precedent periculos. Masacraţi parlamentarismul”, a afirmat Cristina Prună, adăugând că se putea găsi o altă sursă de finanţare pentru majorarea alocaţiilor.
Social-democratul Florin Iordache, vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, a explicat că, potrivit articolului 133 din Regulament, legea nu a fost trimisă preşedintelui României şi, de aceea, ea se află în procedură de adoptare şi poate fi modificată.

ULTIMA ORĂ – VIORICA DĂNCILĂ, ÎN BIROUL LUI LIVIU DRAGNEA ÎNAINTE DE VOTUL FINAL PE PROIECTUL DE BUGET PENTRU 2019

Viorica Dăncilă a ajuns, vineri, la Parlament, premierul intrând, la ora transmiterii acestei știri în biroul președintelui Camerei Deputaților Liviu Dragnea. Șeful Executivului va participa la plenul reunit în care va fi dat votul final la proiectul de buget pentru 2019, informează Mediaafx.
De la ora 14.00, șeful Executivului va avea ședință de Guvern la Palatul Victoria.
Înaintea plenului reunit a avut loc o ședință a Camerei Deputaților în care parlamentarii au adoptat, decizional, modificarea Legii privind plafoanele, care prevede mărirea deficitului bugetar de la 2,55% la 2,76% din PIB, pentru a putea asigura sursa de finanțare a măsurii de majorare a alocației copiilor de la 84 lei la la 150 lei, amendament adoptat în plenul reunit de joi. Măsura va fi aplicată începând cu 1 martie.
„După ce legea bugetului de stat va intra în vigoare, Guvernul trebuie să emită OUG pentru a modifica Legea alocațiilor de stat pentru a se putea mării într-adevăr alocațiile pentru copii”, a anunțat, joi, Liviu Dragnea, de la tribuna plenului reunit al celor două Camere.
Printre alte amendamente adoptate, joi de majoritatea PSD-ALDE, se numără cele care prevăd reducerea bugetelor SRI, SIE, SPP, banii fiind alocați Ministerul Sănătății pentru programul Vitamina D și pentru suplimentarea subvenției de echilibrare către Fondul Național Unic de Asigurări Sociale de Sănătate.

ŞERBAN NICOLAE, IEŞIRE INCENDIARĂ ÎN SCANDALUL AUDIERII LUI KOVESI: ‘NU AM EXPLICAŢII PENTRU INEXACTITĂŢILE FLAGRANTE ROSTITE’

Senatorul PSD Șerban Nicolae a comentat vineri, la Antena3, situația Laurei Codruța Kovesi care a fost citată pentru astăzi la Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, ea fiind acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă. Totodată, senatorul PSD a răspuns și criticilor din partea Opoziției, care a acuzat că Dragnea a apăsat pe buton şi „noua” justiţie a executat.
„Nu fac decât să arate cât de imorali sunt cei care ne acuzau pe noi de faptul că am încercat să politizăm justiția. Tot ce am făcut noi a fost să scoatem de sub control politic asemenea anchete. (…) Eu cred că se face multă vâlvă și arată dedesubturile acestor abuzuri și cum se legau partea ocultă a serviciilor de informații și procurorii din România din perioada de tristă amintire. Sperăm că toate aceste lucruri vor continua, dezvăluirile vor apărea. (…) Dacă un politician emite o părere în legătură cu actul de justiție din România este catalogat ca fiind o formă de presiune, ca fiind o formă de imixtiune, ca fiind un lucru grav care trebuie condamnat. În schimb, dacă dacă există susținere politică, ode, laude, slujiri, ele sunt binevenite, sunt naturale, sunt normale și trebuie încurajate. E clar că este o dublă măsură și această formă de ipocrizie este mai puțin suportabilă în spațiul public. Din punctul meu de vedere, chestiunile nu trebuie politizate nici de critică, nici de laudă. Toate aceste influențe au făcut ca actul de justiție să fie lipsit de credibilitate în România, din păcate, și foarte mulți români să-și pună problema dacă au fost sau nu victime ale unor asemenea aranjamente.”, a spus Șerban Nicolae.
De asemenea, Șerban Nicolae a vorbit și despre declarațiile de miercuri seară ale lui Kovesi.
„Preajma asta este de vreo 10 zile. Toată povestea asta mincinoasă lansată de dna Kovesi sub influența răcelii, bănuiesc, că altminteri nu am explicații pentru inexactitățile flagrante rostite…dar a spus că va fi audiată luni, respectiv pe 18, s-a constatat între timp că e vorba de 26. A spus că se ducea la Bruxelles să depună niște documente. Probabil nu are încredere în serviciile poștale. Toate aceste încrengături de minciuni pentru a încerca să identifice o coincidență de fapt ascunde altceva. Plângeri împotriva dnei Kovesi au mai fost. Nu e prima dată. Numai că până când dna Kovesi a fost marele șef al procuratorii din România toate aceste plângeri au fost clasate, erau date la coș, erau ignorate, indiferent de ce sesizau cetățenii în acele cereri către Parchet. În schimb, de când am înființat Secția pentru investigarea magistraților e mai greu să ții la sertar, e mai greu să ascunzi. Dna Kovesi nu mai are instrumentele de forță nu doar legate de funcțiile foarte înalte, ci și de protecția unor servicii de informații. De fapt, de protecția unor oameni din servicii, pentru că nu întreg SRI conspira la această exercitare ocultă a puterii”, a mai spus Șerban Nicolae.

PSD ÎŞI ASUMĂ MERITUL CREŞTERII ALOCAŢIEI PENTRU COPII: AMENDAMENTUL PNL ERA INAPLICABIL. GUVERNUL PSD+ALDE VA EMITE OUG

Partidul Social Democrat își asuma meritul creșterii alocațiilor pentru copii, formatiunea anuntand ca amendamentul PNL era inaplicabil, insa Guvernul va indrepta situatia urmând sa emita o OUG prin care sa reglementeze corect aceste fonduri de asistenta sociala.
„PSD VA CREȘTE ALOCAȚIILE PENTRU COPII ȘI VA ÎNDREPTA LUCRURILE FĂCUTE PROST DE OPOZIȚIE. Într-un demers pur demagogic, cei de la PNL s-au trezit în ultimul moment să ceară majorarea alocațiilor. Dar au făcut-o prost, pentru că nu înțeleg legile și economia: au indicat o sursă eronată pentru aceste creșteri și au greșit la calcule astfel că suma propusă era insuficientă pentru majorările cerute. Mai mult, nu au știut că Legea Bugetului alocă bani doar pentru instituții, nu și pentru drepturi ale persoanelor, cum sunt alocațiile. Deci amendamentul lor la Legea Bugetului era inaplicabil. Guvernul PSD+ALDE va îndrepta aceste lucruri și va emite o ordonanță de urgență care să reglementeze corect majorările de alocații pentru copii”, transmite PSD printr-o postare pe Facebook.
Amendamentul pentru cresterea alocatiilor a fost depus de Robert Sigartau, parlamentar liberal, fiind votat in Camera Deputatilor intr-un moment in care multi dintre parlamentarii Puterii nu erau in sala.

VICTOR PONTA, AUDIAT ]N DOSARUL LUI KOVESI: ‘AM FOST CITAT CA MARTOR, DIN FERICIRE. NU O SĂ MINT PENTRU NIMENI’

Liderul Pro România Victor Ponta a ajuns vineri dimineață la sediul Parchetului General pentru a fi audiat în calitate de martor de procurorii Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție în dosarul fostei șefe DNA Laura Codruța Kovesi.
„Am fost citat ca martor, din fericire. Ultima dată când ne-am văzut eram în cârje și eram inculpat, acum sunt pe picioarele mele și martor. Nu știu de ce am fost chemat. Ieri (m-au citat procurorii). (…) Nu o să mint pentru nimeni niciodată. Nu sunt deloc o victimă (c.n. a Laurei Codruța Kovesi). (…) Aveți impresia că am rămas în relația, ca s-o întreb, o întrebați dvs. Coincidența este, știți, voia lui Dumnezeu”, a spus Victor Ponta la sosire.
La sediul Parchetului General este așteptată și Laura Codruța Kovesi.
Dosarul a fost deschis în decembrie 2018, în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiţă. Acesta a fugit în Serbia, după ce a fost trimis în judecată în mai multe dosare de corupţie.
Ghiţă susţine că, în anul 2011, Kovesi i-a cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea în ţară cu un avion a fostului director al FNI Nicolae Popa, pe numele căruia exista un mandat internaţional de arestare.
Poliţia Română a transmis, în decembrie 2018, că a achitat unei firme de transport aerian peste 234.000 de lei pentru aducerea în ţară din Indonezia a fostului director al FNI.

CARMEN IOHANNIS, AUDIATĂ. A INTRAT CU UN BATIC PE CAP

Carmen Iohannis a fost audiată în dosarul caselor din Sibiu, informează Antena 3.
Carmen Iohannis, conform surselor Antena 3, a fost audiată la începutul săptămânii la Parchetul pe Lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Se pare că a dat explicații după ora 22.00, aproape de miezul nopții. Carmen Iohannis ar fi intrat cu un batic pe cap astfel încât să nu fie recunoscută. Audierea ar fi durat foarte puțin, informează Antena 3.
Carmen Iohannis a fost citată de două ori la Parchetul General, în urma unei plângeri vizând casele deţinute împreună cu soţul său. De fiecare dată, a transmis procurorilor, prin intermediul avocatului, că nu poate ajunge.

MĂLIN BOT, INTERVENȚIE BRUTALĂ PESTE LIVE-UL ANTENA 3

Vineri dimineața, în timpul emisiunii de la ora 11.00 de pe Antena 3, Mălin Bot a reuşit să intre peste reporterul care susţinea un material live.
Roxana Ciucă transmitea informații despre Carmen Iohannis. În acel moment, Mălin Bot a intervenit și a început să îndruge câteva declarații despre „Felix”. Jurnalista a continuat să transmită informații de la fața locului, încercând să-l evite pe Mălin Bot care țipa pe Live-ul de la Antena 3.
”Las-o pe Kovesi în pace! Nu mai mințiți poporul”, țipa Mălin Bot.
Jurnalistul Răzvan Dumitrescu a comentat ieșirea nervoasă a lui Mălin Bot.
”Domnul din imagini dă dovadă de o educație profundă. Cei șapte ani de acasă se vedeau din plin”, a spus ironic Răzvan Dumitrescu.
Nu este prima dată când Mălin Bot are astfel de reacții. S-a mai întâmplat și în alte zile.

KOVESI, AUDIATĂ. BADEA: ”AM FOST CITAT, DIN PRIMA, CU MANDAT DE ADUCERE”. CE A PĂȚIT BUNICA SA E REVOLTĂTOR

Laura Codruţa Kovesi a fost citată la Secţia de investigare a magistraţilor din cadrul Parchetului General pentru a fi audiată, vineri, într-un dosar în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.
Mircea Badea este convins că Laura Codruța Kovesi nu se va prezenta la audieri. Realizatorul TV a spus că el, în trecut, a fost citat la ÎCCJ, din prima, cu mandat de aducere, lucru care, în cazul Kovesi, nu s-a întâmplat.
„Nu sunt convins că se va duce la Parchet pentru audieri. Ea nu s-a dus nici în Parlamentul României în comisia sufrageria. Kovesi nu a răspuns la nicio întrebare la care nu a vrut să răspundă. Din acest motiv, iau în calcul faptul că vineri nu se va duce la Parchet.
Avem exemplul soției lui Klaus Iohannis. A fost citată și nu s-a dus. Ia să mă citeze pe mine, iar eu să nu mă duc… Vă spun eu ce mi se întâmplă… de fapt, mi s-a întâmplat. Am fost citat la ÎCCJ, din prima, cu mandat de aducere. Nu am apucat să nu mă duc, înțelegeți? Bunica mea, la 80 și ceva de ani, a fost victima unui accident rutier, a fost lovită cu mașina. Onorata instanță a adus-o pe bunica mea să spună ce zisese deja la miliție. Dacă Ponta nu se ducea, clar pățea nasoale, dar uite că soția lui Klaus Iohannis nu pățește nimic”, a zis Mircea Badea.
Fosta şefă a Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) Laura Codruţa Kovesi a fost citată la Secţia de investigare a magistraţilor din cadrul Parchetului General pentru a fi audiată, vineri, într-un dosar în care este acuzată de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.
Dosarul a fost deschis în decembrie 2018, în urma unei sesizări depuse de fostul deputat Sebastian Ghiţă. Acesta a fugit în Serbia, după ce a fost trimis în judecată în mai multe dosare de corupţie.
Ghiţă susţine că, în anul 2011, Kovesi i-a cerut să achite 200.000 de euro pentru aducerea în ţară cu un avion a fostului director al FNI Nicolae Popa, pe numele căruia exista un mandat internaţional de arestare.
Poliţia Română a transmis, în decembrie 2018, că a achitat unei firme de transport aerian peste 234.000 de lei pentru aducerea în ţară din Indonezia a fostului director al FNI.

ORBAN, ÎNTRE CIOCAN ȘI NICOVALĂ. PARTEA LEULUI PENTRU OAMENII LUI BLAGA LA EUROPARLAMENTARE

Lista scurtă cu eligibilii pentru europarlamentare riscă să arunce PNL în aer. Cu doar câteva zile înainte de validarea candidaților pentru PE, oamenii lui Blaga sunt pe punctul de a da un adevărat tun. Totul cu asentimentul lui Ludovic Orban, dar nu și cu binecuvântarea colegilor săi din vechiul PNL.
Oficial, pornind de la rezultatele ultimului sondaj de opinie, care dă PNL la un scor de 27-28 de procente, conducerea liberală susține că sunt șanse pentru obținerea a 10 mandate de europarlamentar. Neoficial însă, puțini liberali din BEx dau crezare acestui scor și, mai realiști, consideră că PNL are șanse reale la doar 7 scaune de eurodeputat, 8 cu ceva noroc la redistribuire.
„Sondajul a avut multe carențe în realizarea sa. S-a lucrat cu o firmă din domeniu care a subcontractat pe județe această sarcină unor firme locale. În mai multe județe s-a procedat la refacerea sondajului pentru că sondajul inițial a fost făcut parcă în bătaie de joc.Chiar și așa, avem o marjă crescută de eroare, de 7-8% pe unele județe, iar pe național de 3-3,5%. În plus, există un dezinteres aproape total din partea primarilor pentru implicarea în campania pentru europarlamentare. E și normal. Au văzut că nu au mai nimic de câștigat de pe urma susținerii unui coleg pentru un mandat la Bruxelles”, ne-au explicat sursele citate.
În aceste condiții, un scor mai realist vehiculat printre liberali se cifrează între 18 și 20%, un rezultat care face sigure doar primele șase poziții de pe listă. Pentru vechii liberali un astfel de scenariu ar echivala cu un adevărat dezastru.
„În primele șase locuri noi vom avea doar un singur reprezentant, pe Dan Motreanu. Vlad Nistor e prea sus pe listă ca să mai conteze dacă luam sub 20%. Primul loc e în pixul și decizia lui Orban, iar dacă vine cu un om din afara partidului cum tot se aude… Siegfrid Mureșan este considerat un outsider și are toate șansele să fie pe locul 3. Celelalte locuri a avut grijă să le asigure Blaga pentru el, Hava și Buda, iar Orban a cedat pentru a avea liniște înainte de alegeri”, ne-au explicat surse din zona vechiului PNL, cum va arăta lista scurtă pentru PE.
De altfel, vechii liberali amenință că nu vor sta liniștiți și vor face scandal la ședința Biroului Politic Național de săptămâna viitoare când ar trebui validată ordinea de listă. Potrivit surselor citate, Orban este conștient de acest val de nemulțumire și a tot încercat în ultimele săptămâni să netezească asperitățile, purtând discuții cu liderii de filiale pentru ș-i convinge să tragă cu toții la căruța PNL în viitoarea campanie pentru a se obține un rezultat cât mai bun.
„Chiar dacă luăm peste 20%, tot ei (fostul PDL – n.r.) vor fi cei avantajați. Noi vom avea doi-trei oameni intrați în PE, Motreanu, Bușoi, poate Nistor, iar ei cel puțin cinci, dacă îi mai adăugăm pe Gheorghe Falcă și pe Marin Jean Marinescu”, susțin însă surse din partid.
Nici Blaga nu stă cu mânile în sân. Sunt semne că Orban ar ezita să-și asume lista cu eligibilii în fața BPN_ului și că ar prefera mai degrabă un vot asumat colectiv din partea colegilor.
„Orban și-ar dori ca fiecare membru din BEX și din BPN să voteze cine din cei 47 de candidați ar trebui să fie pe lista scurtă, pentru că deja și-a asigurat o anumită majoritate ca să iasă cine trebuie. Totuși Blaga nu are încredere în el. Luni, el, Boc și Hava l-au băgat în ședință pe Orban în Modrogan pentru a-l convinge să-și asume un vot în bloc a listei cu eligibilii, așa cum a fost ea negociat, iar discuțiile au fost cu scântei. Orban este prins la colț. Ori cedează și atunci are parte de liniște până la europarlamentare, dar asta poate demobiliza vechii liberali și afecta scorul pe național, riscând apoi sorta lui Crin Antnescu, ori rezistă în fața lui Blaga și atunci riscă același lucru după alegerile din mai”, mai susțin sursele citate.

CĂTĂLIN RĂDULESCU COMENTEAZĂ ANCHETAREA LAUREI CODRUȚA KOVESI: AM AUZIT CĂ PNL S-AR PUTEA SĂ O PROPUNĂ ÎN LOCUL LUI IOHANNIS

Deputatul PSD Cătălin Rădulescu susține, referitor la anchetarea Laurei Codruța Kovesi, ca este curios care va fi reacția oficialilor europen, a celor mai răi adversari ai PSD, mentionand ca a auzit ca fosta sefa a DNA ar putea fi candidatul PNL la prezidentiale.
„Eu cred ca de data asta europenii cei mai vigurosi, care comentau modificarile legii justitiei, si dl Timmermans, si Junker…Sunt curioas care vor fi reactiile celor mai rai adversai ai PSD, ce vor spune daca dna Kovesi va fi acuzata. Sunt curios sa vedem reactiile acestor oameni care au atacat virulent partidul, politica facuta de noi”, a spus Catalin Radulescu.
Intrebat despre o posibila candidatura la președinția României a Laurei Codruța Kovesi, in cazul in care va pierde funcția de procuror sef al Parchetului European, deputatul sustine că ar fi un meci interesant, anuntand dezvaluiri.
„Am auzit chiar ca PNL s-ar putea sa o propuna in locul dlui Iohannis aau cu Ciolos. E un meci interesant intre aceste personaje, noi il asteptam cu mare drag, vor fi dezvaluiri interesante, pentru noi destul de bine, incepe frumos”, spune Radulescu.

BILĂ NEAGRĂ PENTRU GUVERNUL DĂNCILĂ – AVANSUL ECONOMIEI ROMÂNEȘTI A ÎNCETINIT: CU CÂT A CRESCUT PIB-UL ÎN 2018

Economia românească a crescut anul trecut 4,1%, serie brută, faţă de 2017, arată primele estimări publicate joi de Institutul Naţional de Statistică (INS). În noiembrie, Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) a redus de la 5,5% la 4,5% estimarea privind creşterea produsului intern brut în 2018, conform news.ro.
În ultimul trimestru al anului trecut, comparativ cu acelaşi trimestru din anul 2017, Produsul Intern Brut (PIB), a înregistrat o creştere cu 4,1%. În anul 2018, comparativ cu anul 2017, PIB-ul a crescut cu 4,1%
În noiembrie, Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) a redus de la 5,5% la 4,5% estimarea privind creşterea produsului intern brut în 2018 în noua proiecţie de toamnă.
Ca urmare a revizuirii seriei brute a PIB trimestrial în vederea reconcilierii cu datele anuale şi a includerii estimării, PIB-ul pentru trimestrul IV 2018 în seria trimestrială, seria ajustată sezonier a fost recalculată, indicii de volum fiind revizuiţi faţă de a doua variantă provizorie a PIB-ului pentru trimestrul III 2018, publicată în 11 ianuarie 2019.
Astfel, rezultatele trimestrului I 2018, comparativ cu trimestrul IV 2017, au fost revizuite de la 100,3% la 100,2%, rezultatele trimestrului II 2018, comparativ cu trimestrul I 2018, au fost revizuite de la 101,5% la 101,4%, iar rezultatele trimestrului III 2018, comparativ cu trimestrul II 2018, au fost revizuite de la 101,9% la 101,7%.
În 30 ianuarie, Comisia Naţională de Strategie şi Prognoză (CNSP) a păstrat, în prognoză publicată, estimarea privind un avans de 5,5% al Produsului Intern Brut (PIB) pentru acest an, până la 1022,5 miliarde de lei, dar şi avansul de 4,5% al economiei în 2018.