Category Archives: Ştiri

DANIEL BARBU, PRIMA REACȚIE, DUPĂ CE DNA L-A PUS SUB URMĂRIRE PENALĂ: PSD ȘI ALDE, CELE MAI MARI AMENZI ÎN MANDATUL MEU

Daniel Barbu, fost președinte al Autorității Electorale Permanente și în prezent numărul 2 pe lista ALDE pentru alegerile europarlamentare, este urmărit penal de procurorii DNA, în dosarul lui Mircea Drăghici, trezorierul PSD. Daniel Barbu este acuzat de procurori că în perioada cât a fost șef la AEP nu a urmărit cum se cheltuie banii primiți ca subvenție de către partidele politice.
În replică, Daniel Barbu a explicat că el nu avea atribuții în stabilirea controalelor și nici nu s-a implicat în activitatea subordonaților pentru a opri controalele la partidele politice.
”Toată declarația poate fi rezumată într-o singură frază: nu am stopat, oprit, blocat niciun fel de control la niciun partid politic pe durata mandatului meu ca președinte al Autorității Electorale Permanente. (…) Atribuția de a face controale la partide aparține Departamentului de Control din AEP. Eu, în calitate de președinte nu aveam nicio atribuție în acest sens. Dovada că nu m-am implicat deloc ca președinte este că ALDE, partid din care am plecat în funcție și în care m-am întors, a plătit cele mai mari amenzi, bineînțeles, după PSD, care este un partid mai mare. Nu am avut nicio ezitare să semnez amenzile primite de ALDE și confiscările care s-au făcut.”, a declarat Daniel Barbu.

MINISTRUL TRANSPORTURILOR, VIZITĂ INOPINANTĂ LA AEROPORTUL BUCUREȘTI: A GĂSIT UN DEZASTRU DE NEDESCRIS ȘI AMENINȚĂ CU DEMITERI

Ministrul Transporturilor, Răzvan Cuc, a efectuat o vizită inopinată la Aeroportul Internațional Henri Coandă – Otopeni. Ministrul susține că a mers acolo în urma sesizărilor primite de la români, iar la fața locului a găsit un adevărat dezastru. Ca urmare a acestei situații, Răzvan Cuc amenință că-i va demite pe directorii Aeroportului.
”La unitățile din subordinea Ministerului Transporturilor doar bunii manageri pot să fie directori!
Am efectuat in aceasta dimineață o vizită inopinată în principala poarta de intrare a României și anume Aeroportul Internațional Henri Coandă – Otopeni.
Am primit numeroase sesizări din partea pasagerilor nemulțumiți de ceea ce văd în acest aeroport.
La fata locului am găsit o mizerie de nedescris în toalete, ziduri rupte, igrasie.
Problema scărilor rulante este așa cum mi-au semnalat-o românii. Scările rulante care ar trebui să deservească pasagerii cu dizabilități nu funcționau, lifturile, la fel.
Zilnic, prin acest aeroport trec zeci de mii de pasageri care se lovesc de aceste lucruri.
La plecări nu exista niciun scaun. Pasagerii sunt nevoiți sa stea pe marginea scărilor și pe pervazul geamurilor.
Mizeria și delăsarea pe care le-am găsit aici arată un management defectuos. Arată lipsa unui bun gospodar care să conducă această companie.
Lipsa investițiilor este vizibilă, deși ar putea sa existe investiții pentru că aceasta companie are buget generos.
Mă declar total nemulțumit de acest management al companiei si cu siguranță românii merita un altfel de management.
Vizitele mele la unitățile MT vor continua! Cine nu înțelege că românii trebuie respectați, mai bine se duce acasă!”, scrie Răzvan Cuc.

FOSTA ADJUNCTĂ A LUI KOVESI TUNĂ ȘI FULGERĂ DUPĂ ADOPTAREA CODURILOR PENALE: ‘AFECTEAZĂ ȘI LUPTA CU EVAZIUNEA FISCALĂ’

Continuă recțiile după adoptarea în Camera Deputaților a Codurilor Penale. Gabriela Scutea, membră fondatoare a Asociaţiei Mişcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor, dar și fosta adjunctă a Laurei Codruţa Kovesi la Parchetul General susține că modificările au fost făcute fără o dezbatere în adevăratul sens al cuvântului și ar afecta inclusiv lupta cu evaziunea fiscală.
Procuroarea Gabriela Scutea spune că modificările au fost adoptate fără o dezbatere în adevăratul sens al cuvântului: ”Este evident că modificările au fost făcute pe repede înainte (…). Dispozițiile cele mai problematice s-au menținut. Aceste dezbateri inițiate săptămâna trecută și continuate săptămâna aceasta hai să spunem a fost de fapt o mimare a transparenței și a dezbaterii reale, care nu are în spatele ei un studiu de impact, o evaluare cu privire la efectul viitoarelor prevederi”, a declarat Gabriela Scutea la RFI.
Magistratul explică ce consecințe va avea reducerea termenelor de prescriere a faptelor: ”Mă gândesc la dispozițiile referitoare la prescripție. Ceea ce a spus CCR categoric trebuia reparat, dar era numai o prevedere procedurală, ea nu ne obliga să reducem termenul și nu ne obliga să reducem și perioada de prelungire a termenului de prescripție care se poate da în condițiile legii. Mă gândesc și la infracțiuni din acestea care afectează omul în viața lui de fiecare zi (…). Ceea ce ne afectează pe toți ca societate, ca bună funcționare a unui stat este impactul pe care această reducere a termenelor de prescripție o să-l aibă spre exemplu în cazul infracțiunilor de evaziune fiscală. Acestea o să aibă un termen mai redus, prelungirea care se poate da va fi la rândul ei mai redusă, dar dificultățile pentru evaziune fiscală vin din alt loc și anume că ele nu se descoperă ca un furt, astăzi mi-a dispărut telefonul de pe masă sau mi-a fost spartă mașină, ele se descoperă după un timp de la comiterea faptei și pe urmă începe o anchetă foarte îndelungată și greoaie, pentru că nu mai găsim agenți economici, reprezentanții agenților economici nu mai sunt în țară, lumea nu mai locuiește la adresele indicate, contabilii nu mai au nimic, ba din când în când se mai dă foc și evidenței contabile, în așa fel încât să nu poți să stabilești nimic. Vrem să cercetăm un fenomen infracțional sau vrem numai să-l denumim?”, a conchis Scutea.

ALERTĂ UN BLOC DE LOCUINȚE A LUAT FOC – UN BĂRBAT A ARS DE VIU

Un incendiu a izbucnit, joi dimineaţă, într-un bloc de locuinţe din municipiul Buzău, la finalul intervenţiei pompierii găsind trupul neînsufleţit al unui bărbat de circa 45 de ani. Incendiul a fost provocat de o ţigară, arată primele cercetări, conform News.ro.
Potrivit purtătorului de cuvânt al Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă (ISU) Buzău, locotenent colonelul George Creţu, incendiul a fost semnalat, joi dimineaţă, într-un bloc situat în zona Unirii a municipiului.
Unul dintre proprietari a anunţat că dintr-un apartament de la etajul 8 iese fum dens.
Pompierii s-au deplasat cu două autospeciale de stingere cu apă şi spumă, o ambulanţă SMURD şi o autoscară metalică. După ce au intrat în apartament, pompierii au constatat că locuinţa este inundată cu fum dens şi gaze toxice şi au descoperit în dreptul băii o victimă: un bărbat de circa 45 de ani.
Bărbatul a fost preluat de paramedicii de la SMURD, care au făcut manevre de resuscitare. În ajutorul acestora a sosit şi un echipaj de la SAJ Buzău însă încercările de a-l readuce la viaţă pe bărbat au fost zadarnice, cel mai probabil acesta murind intoxicat cu fum. Bărbatul lucra ca agent de pază la o societate din Buzău şi obişnuia ca, după ce iese din tură, să vină să se odihnească în apartamentul de pe bulevardul Unirii în mod constant, el locuind alături de soţie într-o comună a judeţului Buzăului.
De aceea, iniţial, vecinii le-au declarat pompierilor că din câte ştiu apartamentul din care ieşea fum dens este gol.
Din primele cercetări reiese că focul a fost cauzat de o ţigară.

PSD SE REGRUPEAZĂ PENTRU REMANIERE

Premierul Viorica Dăncilă are încă rezerve să vină în Parlament cu restructurarea Guvernului, în timp ce PSD nu vrea să propună alți miniștri la Justiție, Fonduri europene și Românii de pretutindeni, au relatat surse social-democrate pentru ȘTIRIPESURSE.RO.
Premierul Viorica Dăncilă nu exclude varianta să-i trimită președintelui Klaus Iohannis noi propuneri de miniștri pentru cele trei portofolii unde au fost instalați interimari, spun surse din PSD.
În ciuda asigurărilor PSD legate de majoritate, premierul se teme de un vot în Parlament după ce UDMR a anunțat că nu va vota restructurarea, au relatat surse social-democrate. Dăncilă spune că nu vrea să pună în pericol tot Guvernul.
Pe de altă parte, lideri de forță ai PSD nu acceptă să fie schimbate propunerile de miniștri – Eugen Nicolicea, Oana Florea și Liviu-Tit Brăiloiu. Surse din partid spun că, la această oră, este respinsă cu vehemență varianta ca CEX PSD să schimbe candidații.
„O să facem pasul 2: restructurare”, spun sursele citate.
Varianta luată în calcul este restructurare după europarlamentare.
Liderii PSD consideră că premierului i s-a demonstrat și în Senat și în Camera Deputaților, la voturile pe codurile penale, că PSD și ALDE au majoritate și fără voturile UDMR.

JOIA MARE. PREOT CRÂNGAȘU: ”MOMENT UNIC ÎN ISTORIA MÂNTUIRII. TRĂIȚI-L!”

Preotul Nicolae Crângașu a vorbit, în cadrul unui interviu pentru DC News, despre un moment unic în istoria mântuirii, care face posibil și în zilele noastre să fim contemporani cu Mântuitorul Iisus Hristos.
”În Joia Mare ne aducem aminte de Cina cea de Taină și de spălarea picioarelor ucenicilor de către Domnul Însuși. Pericopa evanghelică de astăzi este foarte cunoscută. A luat cina împreună cu ucenicii Săi după rânduiala iudaică, iar cu această ocazie a instituit Taina Sfintei Euharistii. Pentru prima dată în istoria mântuirii a stat la masă împreună cu ucenicii Lui. A luat pâine și a frânt-o și le-a spus că acesta este trupul Lui. Apoi a luat cupa de vin și a înmânat-o ucenicilor Lui după ce S-a rugat și le-a binecuvântat după puterea Lui divină, spunându-le ucenicilor că este sângele Lui a legii celei noi. Acest fapt îl considerăm că stă la baza întemeierii Sfintei Liturghii de către Însuși Mântuitorul. Este actul dominant din Sfânta și Marea zi de Joi.” a spus Părintele Nicolae Crângașu.

Gest unic de pedagogie divină

Preotul Nicolae Crângașu a menționat în cadrul interviului și un gest de pedagogie divină extrem de emoționant și important făcut de Mântuitorul atunci când a spălat picioarele ucenicilor Săi.
”Le-a arătat tuturor că în ordinea morală a Evangheliei, cel mai mare dintre oameni trebuie să se comporte ca cel mai mic pentru că în acest fel își împlinesc menirea de următori ai Lui Hristos, care deși este împărat nu a venit să I se slujească, ci ca El să slujească altora.”

Slujbe speciale în Joia Mare

”În această zi, unică în an, în care se slujește Liturghia Sf. Vasile cel Mare unită cu Vecernia, ca o sugestie a faptului că Cina cea de Taina a avut loc seara și se continuă cu slujba Sfintei Liturghii la care se scoate Sf. Agneț pentru tot anul.”
Preotul Nicolae Crângașu a subliniat că prin Sfânta Liturghie devenim contemporani cu Mântuitorul Iisus Hristos.

JOIA MARE – SPOVEDANIE. PĂRINTELE MARȚIȘ, DESPRE CAPCANA ÎN CARE CĂDEM DE PAȘTE

Părintele Ciprian Marțiș a punctat importanța spovedaniei și împărtășaniei, pe lângă post și rugăciune. În cadrul unui interviu pentru DC News, acesta a relatat când a apărut taina spovedaniei.

Cum ajungem să ne împărtășim de bucuria Învierii?

”Pe lângă post și rugăciune, nu putem să ajungem până la Golgota sus dacă nu dăm curs la spovedanie și împărtășanie pentru că fiecare dintre noi are fărădelegi și nu poate să primească cu adevărat bucuria luminii Învierii Lui Hristos dacă nu este curățată candela sufletului. Spovedit fiind, poate Dumnezeu să așeze prin preot în sufletul fiecărui credincios lumina cea adevărată, care este trupul și sângele lui Hristos, precum spune frumos o cântare ‘’Prin fiecare părticică pe care o primiți, Eu sunt întreg cu toata slava și aștept spre mine să veniți.’’ Oamenii care postesc, atât cât le permite fiecăruia sănătatea, să nu uităm că dimensiunea postului e vastă de la fapte până la postul alimentar, oamenii care se spovedesc și se împărtășesc vor fi mai vigilenți și mai fericiți când vor auzi îndemnul mântuitor din miezul nopții Învierii: ‘’Veniți, de luați Lumină!’’ a evidențiat Părintele Ovidiu Ciprian Marțiș.

Referitor la unii creștini, care au o oarecare reticență la spovedanie sau au o rușine în a-și mărturisi greșeilile din teama de a le repeta, de fapt, ce înseamnă spovedania?

”Este o mare amăgire a diavolului. Este felul lui de a opera. Ne rușinează când să mărturisim și ne încurajează când să păcătuim. Dacă nu ne este rușine pentru faptele noastre față de semenii noștri care ne văd, atunci cum ne va fi rușine de Dumnezeu despre care avem impresia că nu ne vede. De exemplu, oamenii ne aud înjurând, mințind sau bârfind, ne văd consumând alcool, fumând, drogându-ne sau alte comportamente nepotrivite și noi de multe ori nu ne rușinăm de ei. Ce să mai zicem de bunul Dumnezu, care plânge pentru păcatele noastre, care și pe cruce a zis ‘’Tată, iartă-i, că nu știu ce fac!’’. A sta departe de scaunul spovedaniei înseamnă a nu fructifica șansa curăției și a vindecării. Împăcarea cu Dumnezeu nu poate să aibă loc decât sub epitrahil. Oamenii nu trebui să aibă o reținere în a se spovedi la preoți pentru că spovedania se face la preot, dar mărturisirea se face la Dumnezeu și noi, preoții, având la rândul nostru păcate, care trebuie mărturisite și, la rândul nostru, avem duhovnicii noștri.”

Când a apărut Taina Spovedaniei?

”Însuși Hristos Dumnezeu ne lasă Taina Spovedaniei, singura Sfântă Taină pe care a instituit-o după Înviere. Căci, intrând în acel foișor, unde erau ascunși ucenicii de frica iudeilor, le-a zis: Pace vouă!, i-a îndemnat să nu se teamă, a suflat peste ei și a rostit cuvintele: Luați Duh Sfânt! Cărora le veți ierta păcatele, iertate vor fi și cărora le veți ține, vor fi ținute. În clipa aceea, Mântuitorul, știind că se va înălța de-a dreapta Tatălui, lasă ucenicilor Săi, Apostolilor și, prin ei, episcopilor și, prin episcopi, preoților, această Taină unică pe pământ și în cer: Taina dezlegării sau iertării păcatelor.
Toți avem nevoie de spovedanie și împărtășanie. Să meargă oamenii la preot ca spre vindecare. Pentru că dacă avem boli trupești și vedem în media numeroase cazuri, cercetăm clinici din străinătate, facem strângere de fonduri și căutăm disperați leacuri și este contra cost și cu sacrificii enorme, dar, noi, biserica, oferim leacul vindecării și al mântuirii fără bani, cerând doar voință și credință.’’ a menționat Părintele Ovidiu Ciprian Marțiș de la Parohia Sf. Ioan Iacob Hozevitul Florești, Cluj.

KLAUS IOHANNIS MAI ARE 24 DE ORE

De vineri, 25 aprilie, ar trebui să înceapă campania pentru referendumul organizat de către președintele Klaus Iohannis cu privire la teme de justiție.
Președintele ar trebui ca joi sau vineri să emită decretul pentru organizarea referendumului, dar și întrebările, odată cu decretul.
„Nu există un termen, președintele face referendumul după ce primește de la Parlament avizul că a luat act de dorința lui de a face referendum. Apoi președintele emite decretul de organizare, iar tot atunci este obligat să anunțe și întrebările. În acel moment toată treaba trece asupra Guvernului. Guvernul este cel care se ocupă de organizare. Este o perioadă de campanie și pentru referendum de 30 de zile, deci cu cel puțin 30 de zile înainte de data referendumului ar trebui să emită decretul” a spus Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, pentru DCNews.

Referendumul, nicio eficiență?

Informația este confirmată și de către avocatul Lucian Bolcaș, pentru DCNews, care a precizat că mâine este ultima zi în care președintele trebuie să emită întrebările.
”Președintele Klaus Iohannis a trimis temele referendumului la Parlament, care le-a aprobat. Aici e o problemă, din punctul meu de vedere, nu temele trebuiau trimise, ci întrebările, pentru că între teme și întrebări poate să existe o mare discrepanță. Discuția e pur teoretică, pentru că ambele teme vizează modificări constituționale, așa că referendumul, în afară de un caracter pur consultativ, nu are nicio eficiență practică ci cel mult una electorală” a mai declarat avocat pentru DCNews.
Gheorghe Iancu, fost Avocat al Poporului, spune, pentru DCNews, pe de altă parte, că legea 3/2000 nu prevede niciun termen cu privire la întrebările pe care trebuie să le adreseze președintele Klaus Iohannis. ”Temele propuse sunt total neconstituționale, în ambele, chiar în situația în care poporul le votează, mergem la vot degeaba, pentru că nu poate fi modificată Constituția. De exemplu, o temă propusă este despre interzicerea emiterii OUG, dar Constituția prevede că se pot emite. Referendumul care poate avea efect asupra Constituției este la articolul 150 până la 151, nu 90 pe care se bazează dumnealui când face referendumul. Nu știu ce consilieri are!”

DANIEL BARBU, DUPĂ CE A FOST AUDIAT ÎN DOSARUL TREZORIERULUI PSD: NU ERA ÎN ATRIBUȚIILE MELE SĂ FAC UN CONTROL

Daniel Barbu, fostul președinte al Autorității Electorale Permanente, a declarat, după ce a părăsit sediul DNA, că nu era în atribuțiile lui să facă un control privind modalitatea în care partidele își cheltuiesc banii, menționând că la nivelul AEP există un departament care are această atribuție. Barbu a refuzat să se pronunțe privind legalitatea cheltuielilor. Mircea Draghici, trezorierul PSD, este acuzat de delapidare. Procurorii DNA spun ca a folosit bani din fondurile partidului pentru a cumpara o casa si o masina de lux.
În replică la acuzațiile aduse, Drăghici susține că autoturismul a fost plătit de PSD din fonduri private, nu din subvenție. Referitor la casa din Pipera, acesta spune că nu a fost în proprietatea sa niciodată.
„Partidele nu pot face orice investiție, ci potrivit legii. Fiecare partid cheltuieste banii cum considera oportun, potrivit normelor legale. Nu era in atrbutiile mele sa fac control, era un departament de control autonom. Pana nu exista un raport pe linia AEP… Am vazut ca dl Draghici spune ca sunt legale (n.r. cheltuielile), altii ca nu sunt legale, nu pot sa ma pronunt. Nu mi-e teama sa vorbesc despre nimic. De indata ce DNA a trimis solicitările la AEP, le-am trimis documentele. Nu eu am selectat documentele, ci departamentele competente au analizat cererea DNA și le-au selectat”, a declarat Daniel Barbu.

BĂSESCU, AVERTISMENT SUMBRU PENTRU ROMÂNIA ÎN PLIN RĂZBOI PE JUSTIȚIE: ‘NU MAI RESTE MULT ȘI VOR ‘REUȘI’ ACTIVAREA ARTICOLULUI 7. ĂSTA DA SUCCES. AM ÎNFRÂNT’

Fostul președinte Traian Băsescu intervine în „războiul” din justiție, identificând „trei tabere care are ca victime România, românii și justiția”. Alianța PSD-ALDE atacă zilnic justiția, liderii Orban și Barna nu contenesc în a se opune vehement oricărei modificări a legilor justiţiei, iar justiţia, prin diverşi procurori, judecători şi asociaţii ale magistraţilor, având ca lideri pe Augustin Lazăr, dar şi membri ai CSM, a intrat şi ea pe câmpul de bătălie, susține Băsescu pe Facebook. „Nu mai este mult şi vor „reuşi” activarea Articolului 7 din Tratatul de la Lisabona. Ăsta da succes. Am înfrânt!”, este avertismentul lui Băsescu.
„Un război cu trei tabere care are ca victime România, românii şi justiţia.
De mai bine de doi ani, subiectul care domină dezbaterea publică în România este justiţia.
Alianţa PSD – ALDE atacă zilnic justiţia sub sloganul „justiţie până la capăt”. Este un slogan la adăpostul căruia Dragnea şi Tăriceanu duc un adevărat război pentru a pune sub control politic justiţia. Cei doi lideri ai puterii au în vedere şi salvarea selectivă a propriei clientele de partid. Extrem de preţioase în această bătălie sunt protocoalele SRI cu justiţia şi exemplele credibile şi tot mai multe de erori şi abuzuri ale unor procurori şi judecători, apărute în spaţiul public.
De cealaltă parte, utilizând ca declanşator celebra ordonanţă 13/2017, partidele de opoziţie, conduse de Orban şi Barna, plus strada, nu contenesc în a se opune vehement oricărei modificări a legilor justiţiei, dar şi a codurilor penale. Pentru ei, justiţia este perfectă şi nimic nu trebuie schimbat, chiar dacă sunt zeci de decizii ale CCR care obligă la modificarea unor articole din CP şi CPP şi două directive ale UE cu privire la prezumţia de nevinovăţie, respectiv confiscarea extinsă, care trebuiau introduse în coduri încă de anul trecut.
La rându-i, justiţia, prin diverşi procurori, judecători şi asociaţii ale magistraţilor, având ca lideri pe Augustin Lazăr, dar şi membri ai CSM, a intrat şi ea pe câmpul de bătălie, uneori din dorinţa de a-şi acoperi propriile păcate, alteori pentru a-şi creşte sau pentru a-şi prezerva puterea şi influenţa în relaţia cu politicul. Din păcate, de prea puţine ori, magistraţii s-au implicat constructiv şi fără aroganţă în a sprijini necesarele corecţii vizând legile justiţiei sau modificarea codurilor penale.
Şi, pentru că ţara nu le ajungea, cele trei tabere au exportat întreg conflictul. Fără scrupule, politicieni şi magistraţi, bine susţinuţi de ong-uri prietene, au dezinformat tot ce putea fi dezinformat: ambasade, Comisie Europeană, grupuri politice din Parlamentul European, Comisia de la Veneţia etc., fiecare parte prezentând deformat motivele disputei despre justiţie. Şi, uite aşa, România s-a trezit subiect de dezbatere şi critici severe în Parlamentul European, la Comisia Europeană sau la Bucureşti prin poziţiile publice ale ambasadelor occidentale.
Dacă exista înţelepciune şi onestitate, cele trei puteri, prin reprezentanţii lor, se aşezau la discuţii, diagnosticau corect erorile, abuzurile, deficienţele legislative şi responsabilităţile, după care luau măsurile necesare consolidării progreselor din justiţie în cadrul principiului cooperării loiale dintre instituţiile şi puterile statului. N-a fost să fie aşa datorită luptei crâncene pentru putere, a obtuzităţii şi a calităţii proaste a oamenilor responsabili din politică şi din justiţie iar rezultatele au fost pe măsură .
Ca o dovadă că ţara a fost „bine servită” de cele trei tabere beligerante, concluziile conflictului sunt următoarele: 1. Se menţine MCV-ul pentru România. 2. România nu intră în Spaţiul Schengen. 3. Românii au tot mai puţină încredere în justiţie.
Iar dacă cele trei tabere vor să obţină „succes deplin”, soluţia este să continue a-şi trâmbiţa dezinformările în exterior şi la ambasade. Nu mai este mult şi vor „reuşi” activarea Articolului 7 din Tratatul de la Lisabona. Ăsta da succes. Am înfrânt”, scrie Băsescu pe Facebook.

LIDERUL DEPUTAȚILOR PSD, ALFRED SIMONIS, ARUNCĂ BOMBA: AVEM SUFICIENTE VOTURI PENTRU A TRECE CODURILE PENALE

Liderul grupului PSD al Camerei Deputaților Alfred Simonis a declarat, la finalul ședinței grupului, că PSD-ALDE are suficiente voturi pentru a adopta proiectele referitoare la Codul penal și Codul de procedură penală, precizând că nu vede de ce alte partide nu ar vota pentru modificarea legilor, conform Mediafax.
„Avem majoritate în Camera Deputaților. Prin urmare nu văd nicio problemă. Suficiente (voturi – n.r.) pentru a trece cele două legi, Codul penal și Codul de procedură penală, plus alte proiecte. Nu vreau să vorbesc despre UDMR. În principiu nu văd de ce nu ar vota niște legi la care vorbim strict de articole declarate constituționale de CCR. Nu văd de ce nu ar vota”, a afirmat Alfred Simonis, miercuri, la Parlament.
Întrebat dacă președintele Camerei Deputaților va participa la plenul de miercuri, Simonis a răspuns: „Cred că da”.
Camera Deputaților va vota miercuri, de la ora 12.00, în calitate de for decizional, modificarea codurilor penale, după ce proiectele au fost dezbătute în Comisia condusă de Florin Iordache. Procedura parlamentară a fost reluată după ce lui Tudorel Toader i s-a reproșat că nu inițiază OUG pentru aceste modificări.
Comisia specială pentru legile justiției, condusă de Florin Iordache, a întocmit marți raport favorabil pentru proiectele de lege privind Codul penal și Codul de procedură penală.

ALERTĂ DANIEL BARBU A AJUNS LA DNA – FOSTUL PREȘEDINTE AL AEP, CHEMAT ÎN DOSARUL LUI MIRCEA DRĂGHICI

Daniel Barbu, fost președinte al Autorității Electorale Permanente, a ajuns, miercuri, la DNA, fiind citat în dosarul în care este cercetat trezorierul PSD, Mircea Drăghici.
Recent, DNA a anunțat că a extins cercetările în ceea ce îl privește pe Drăghici, fiind cercetat pentru două fapte de delapidare. Acesta respinge acuzatiile.
„În calitate de trezorier al unui partid, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, suspectul ar fi dispus scoaterea din patrimoniul partidului a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupé) cu o valoare de 324.800 lei, fără încasarea contravalorii acestuia la momentul înstrăinării.
Concret, data de 10.07.2017, formațiunea politică, prin trezorier, a cumpărat autoturismul anterior menționat, iar la data de 18.07.2017, autoturismul ar fi fost vândut unei persoane din familia trezorierului, însă contravaloarea acestuia nu a fost încasată de partid la data înstrăinării bunului. Banii pentru autoturism au fost plătiți abia la data de 23.08.2018”, anuntau procurorii.
Anterior, pe 2 aprilie, DNA anunța ca este acuzat de utilizare a subvențiilor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate și delapidare.
„În calitate de trezorier al unui partid, având atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și fondurilor bănești aparținând formațiunii politice respective, suspectul și-ar fi însușit suma de 380.000 euro prin încheierea unui contract de închiriere a unui imobil, având un caracter simulat, folosind astfel suma de bani provenită din subvenții în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, respectiv pentru plata parțială în proporție de peste 2/3 a unui imobil.
Concret, suspectul îndeplinește funcția de trezorier al unui partid, exercitând, în această calitate, atribuții de gestionare și administrare a bunurilor și sumelor de bani provenite din fonduri publice sau private.
În exercitarea funcției de trezorier, în cursul lunii februarie 2018, suspectul împreună cu o persoană din familie, a negociat și a convenit să achiziționeze, de la un vânzător, un imobil având o valoare de circulație de peste 500.000 euro, pe care să-l achite, în parte, cu sume de bani pe care le gestiona în calitate de trezorier, și în parte, cu fonduri proprii.
Promisiunea de vânzare cumpărare dintre proprietarul imobilului și persoana din familia suspectului, dar și contractul de închiriere dintre același proprietar și formațiunea politică s-au încheiat in aceeași zi, 15.02.2018, pentru același imobil.
Contractul de închiriere fusese încheiat pentru o perioadă de 10 ani ( începând cu data de 01.03.2018 până la 01.03.2029), valoarea totală a chiriei fiind de 380.000 euro ce urma să fie achitată după cum urmează: suma de 38.000 euro în termen de 5 zile, iar restul sumei în tranșe de cel puțin 19.000 euro pe lună timp de 18 luni.
În realitate, întreaga contravaloare a contractului a fost achitată în avans, într-un interval de timp de 5 luni din sume de bani provenite din subvenția acordată formațiunii politice în baza Legii nr. 334/2006, privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale.
După declanșarea controlului de către Autoritatea Electorală Permanentă cu privire la utilizarea subvențiilor de formațiunea politică în cadrul căreia suspectul îndeplinea funcția de trezorier, a fost reziliat contractul de închiriere, precum și promisiunea de vânzare-cumpărare și restituite sumele de bani încasate cu titlu de chirie și pentru achiziționarea imobilului”, informa DNA.
În replică la acuzațiile aduse, Drăghici susține că autoturismul a fost plătit de PSD din fonduri private, nu din subvenție. Referitor la casa din Pipera, acesta spune că nu a fost în proprietatea sa niciodată.

NUCLEARA DIN PSD: DĂNCILĂ I-A PREDAT LUI IOHANNIS HĂȚURILE GUVERNULUI PENTRU 60 DE ZILE?

Guvernul pare să fi căzut în propria capcană: pe zi ce trece, remanierea gândită în PSD să-i dea șah lui Klaus Iohannis riscă să se transforme într-un mat tocmai pentru PSD. Șeful statului are portițele legale prin care poate întreține criza guvernamentală timp de 60 de zile, până pe 17-18 iunie. Asta dacă lucrurile nu iau o întorsătură și mai încâlcită.
Inițial, PSD a dorit ca remanierea să se facă prin restructurarea Guvernului votată prin Parlament, însă premierul s-a opus și a vrut ca mai întâi să se încerce o remaniere simplă sperând că șeful statului va accepta propunerile făcute.
Încurcătura a apărut după ce premierul Viorica Dăncilă i-a trimis lui Klaus Iohannis demisiile miniștrilor Rovana Plumb, Natalia Intotero și Tudorel Toader pe 17 și 18 aprilie, însoțite de propunerile de numire în funcții a înlocuitorilor, și șeful statului a anunțat că respinge propunerile.
Ce se poate întâmpla mai departe?
PASUL 1: Potrivit legii de organizare a Guvernului, funcția de membru al Guvernului încetează în urma demisiei. Demisia din funcția de membru al Guvernului devine irevocabilă din momentul în care s-a lua act de depunerea ei, dar nu mai târziu de 15 zile de la data depunerii. Președintele României, la propunerea primului-ministru, ia act de aceasta și declară vacantă funcția de membru al Guvernului.
Iohannis ar putea să aștepte 15 zile să devină irevocabile demisiile celor trei miniștri și abia apoi să semneze decretele prin care vacantează cele trei funcții de miniștri. Termen limită pentru Iohannis: 2-3 mai.
PASUL 2: Odată vacantate funcțiile, Klaus Iohannis semnează decretele de numire a unor interimari la cele trei ministere. Interimatul funcției de ministru poate să dureze cel mult 45 de zile. Interimatele ar expira, în acest caz, pe 17 și 18 iunie.
După expirarea interimatelor, dacă Iohannis nu numește noi miniștri, ministerele pot fi conduse doar de secretari de stat care nu pot avansa în Guvern hotărâri, ordonanțe și proiecte de legi și este discutabil daca se mai pot ține sau nu se mai pot ține ședințe de Guvern.
Potrivit CCR, președintele are voie să refuze o singură dată miniștrii propuși la remaniere, iar premierul nu mai are voie să propună, a doua oară, aceeași persoană pentru același minister. Curtea Constituțională spune că a doua propunere de miniștri poate fi respinsă exclusiv în situația în care apare o problemă de legalitate.
Pentru că nu există termene constituționale pentru remaniere, șeful statului a fost „obligat” de CCR să ia deciziile „de îndată” ce propunerile i-au fost comunicate. Acest de îndată îi oferă șefului statului posibilitatea tergiversării procedurii, singura sancțiune posibilă în acest caz fiind suspendarea acestuia din funcție pentru forțarea Constituției și împiedicarea funcționării Guvernului.
PSD are la îndemână restructurarea Guvernului, ca variantă de ocolire a șefului statului, însă dacă trece acum la acest procedeu, riscă să se intre într-o situație juridică atipică.
Ce se întâmplă dacă șeful statului respinge oficial miniștrii propuși la Justiție, Fonduri europene și Românii de pretutindeni, dar din Parlament îi vin spre numire „noi miniștri” votați prin restructurare în persoanele acelorași propuneri pentru aceleași ministere? Președintele Klaus Iohannis sau Parlamentul ar putea sesiza Curtea Constituțională în acest caz.
De asemenea, Hotărârea Parlamentului privind restructurarea Guvernului poate fi atacată și ea la Curtea Constituțională.
Dacă se ajunge acolo, se intră într-o zonă de noutate absolută în politica post-decembristă.

AMENINȚARE PENTRU ROMÂNIA? PUTIN, REACȚIE LA AVANSAREA INFRASTRUCTURII NATO – RUSIA LANSEAZĂ O ARMĂ APOCALIPTICĂ

Preşedintele rus Vladimir Putin a asistat la lansarea unui nou tip de submarin, care urmează să fie echipat cu viitoare drone submarine nucleare – o armă apocaliptică ce poate provoca un tsunami devastator, relatează The Associated Press, citat de news.ro.
Putin a asistat marţi, în cadrul unei vizite la şantierul naval militar de la Sankt Petersburg, la lansarea submarinului nuclear Belgorod, la fabrica Sevmaş din Severodvinsk, în nord-vestul Rusiei, printr-o teleconferinţă.
Marina rusă a anunţat că submarinul, care urmează să fie dotat cu drone de tip Poseidon, urmează să intre în serviciu anul viitor.
Poseidon poate ţinti zone de coastă cu o armă nucleară puternică şi să provoace un tsunami devastator.
Putin a anunţat că testele dronei au fost efectuate cu succes.
Liderul de la Kremlin a vorbit pentru prima oară despre drona cu propulsie nucleară – într-o panoplie de arme noi – într-un discurs adresat naţiunii, anul trecut.
El ameninţa atunci că aceste arme vor face inutilizabile sistemele apărării antirachetă ale Statelor Unite.

PROCEDURA DE RESTRUCTURARE A GUVERNULUI DĂNCILĂ A CĂZUT. PLANUL LIDERILOR PSD

Surse politice convergente susțin pentru ȘTIRIPESURSE.RO că în acest moment RESTRUCTURAREA Guvernului a căzut, cel puțin pe moment. Dacă ar începe procedura de restructurare a Guvernului președintele Klaus Iohannis s-ar putea adresa Curții Constituționale pe motiv că în mijlocul unei proceduri de remaniere s-ar începe o altă procedură constituțională. Lucrurile ar trena și s-ar intra în campania electorală cu 3 miniștri care sunt demisionați.
Prin urmare… conducerea PSD o va lăsa pe Viorica Dăncilă să rezolve singură criza politică. ”Dacă a făcut pe ea și nu a vrut restructurare acum să își rezolve problema în care singură s-a băgat”, a declarat pentru ȘTIRIPESURSE.RO un important lider social-democrat.
Cea mai la îndemână soluție la acest moment pare să fie propunerea de urgență a unor interimari. Potrivit acelorași surse, premierul va trebui să le propună până mâine liderilor Coaliției trei nume de interimari din actualii membri ai Cabinetului pentru cele trei ministere: Justiție, Fonduri Europene și Românii de pretutindeni.
”Cel mai important este ca Guvernul să lucreze normal în acest moment și poate înțelege și doamna că nu poți să te încrezi vreo secundă în Iohannis”, ne-a spus un alt lider social-democrat.
Olguta Vasilescu, purtătorul de cuvânt al PSD, la Antena 3 după anunțul președintelui Klaus Iohannis: ”Decizia în acest moment este la doamna premier Viorica Dăncilă” – DETALII
O eventuală restructurare ar urma să fie luată în calcul după epuizarea actualei proceduri de remaniere.

PĂRINTELE MARȚIȘ: DE CE TREBUIE SĂ LUĂM ”CONCEDIU” ÎN SĂPTĂMÂNA MARE

Părintele Ciprian Marțiș a evidențiat, în cadrul unui interviu pentru DC News, importanța șansei pe care o avem în Săptămânii Mare, o perioadă în care trebuie să acordăm o atenție deosebită sufletului. Este momentul în care trebuie să urcăm Golgota cu Iisus.

Cum ar trebui să parcurgem această perioadă a Săptămânii Patimilor?

”Legat de perioada în care ne aflăm, ar trebui să conștientizăm faptul că este o șansă pentru fiecare dintre noi de a fi mai buni, de a ne îmbunătăți viața. Este un post al pocăinței pentru că suntem chemați la această îndreptare a vieții noastre, care nu este posibilă fără post și rugăciune. Vă amintesc că într-una din pericopele evanghelice când Mâtuitorul a vindecat un om care avea două duhuri rele și apostolii nu au putut să îl ajute, Mântuitorul a fost întrebat de către apostoli, iar Iisus le-a răspuns, precum ne răspunde și nouă celor de astăzi. Nu se pot vindeca aceste duhuri decât cu post și rugăciune. Fiecare dintre noi avem de vindecat câte ceva legat de suflet, multe păcate pe care oamenii le săvârșesc și își întinează sufletul. Prin urmare, niciunul dintre oameni nu poate să afirme că este complet sănătos sufletește. În Săptămâna Patimilor trebuie să lepădăm toată grija cea lumească. Trebuie să acordăm un timp expres pentru suflet.” a spus Părintele Ovidiu Ciprian Marțiș.

Acum trebuie să ne luăm ”un concediu pentru suflet’’

”Vă fac o analogie, pe care unii nu o să o considere potrivită. Așa cum ne luăm concediu să ne odihnim trupul și plecăm mai aproape sau mai departe pentru a ne relaxa și cel puțin 7 zile pe an suntem doar pentru trup și dăm curs acestei perioade de odihnă, acum trebuie să ne luăm un concediu pentru suflet. 7 zile, în Săptămana Mare, omul trebuie să se dedice un timp prețios pentru suflet mai mult decât am facut până acum. Este momentul în care trebuie să urcăm Golgota cu Iisus, trebuie să fim alături de femeile mironosițe, de apostoli, de ucenici și însoțindu-L pe drumul crucii și rămânand alături de Hristos, care a venit pentru noi și pentru a noastră mântuire.’’ a menționat Părintele Ovidiu Ciprian Marțiș de la Parohia Sf.Ioan Iacob Hozevitul din Florești, județul Cluj.

GUVERN DĂNCILĂ, SCHIMBARE MINIȘTRI. AUGUSTIN ZEGREAN, VARIANTELE LUI KLAUS IOHANNIS: NU AR FI BINE SĂ FACĂ LUCRUL ACESTA

Augustin Zegrean, fost președinte al CCR, a explicat, pentru DCNews, pașii procedurali posibili în ceea ce privește schimbarea a trei miniștri din Guvernul Dăncilă.
Președintele Klaus Iohannis a respins astăzi remanierea, dându-i premierului două variante, să vină cu propuneri interimare sau cu noi propuneri. Viorica Dăncilă a trimis către Palatul Cotroceni, în scurt timp, propunerile de miniștri interimari.
”Constituțional, președintele a procedat corect. El putea să accepte remanierea sau putea s-o refuze, ceea ce a și făcut. Problema este în ceea ce privește demisiile, care vor deveni efective după 15 zile, dar nu va mai fi cazul, pentru că deja s-au propus alți trei care să fie interimari la ministerele respective, deci lucrurile s-au rezolvat fără zgomot.” este de părere Augustin Lazăr.
Fostul președinte al CCR a adăugat, pentru DCNews: ”Este dreptul președintelui să ceară premierului să vină cu alte propuneri, nici nu contează cum motivează. Premierul nu are decât să vină cu alte propuneri, dacă vrea să continue pe această procedură, dar oricum acum nu mai are cale de întors, iar procedura prin Parlament nu cred că ar fi putut să funcționeze din moment ce s-a declanșat deja procedura de remaniere, nu te joci cu lucrurile astea, ori mergi pe o variantă, ori pe alta, nu, dacă vezi că nu ține una, încerci pe cealaltă, nu se poate, bine au făcut că s-au oprit cu restructurarea.”
Augustin Zegrean a explicat că înainte de a da decretul cu privire la miniștrii interimari, președintele Klaus Iohannis trebuie să accepte mai întâi demisiile celor trei miniștri, aceasta fiind ordinea, pașii normali procedurali. ”Obligatoriu, nu poate să accepte interimat pe un post care nu este liber”, a precizat fostul președinte al CCR.

Președintele poate merge pe varianta de 60 de zile

”Chiar dacă nu sunt acceptate de președinte, demisiile devin operaționale după 15 zile, nu pot să stea mai mult de 15 zile cu demisia, este demisionar, după 15 zile își pierd calitatea. Oricum trebuia să fie cineva interimar în locul lor. Mâine președintele poate să ia act de demisie și să fie numiți interimarii, dar poate și să mai prelungească până se împlinesc 15 zile și apoi să numească interimarii și să facă din 45 de zile, 60, dar nu știu dacă va face lucrul acesta. Nu ar fi bine pentru că deja sunt făcute propunerile de înlocuire. Trebuie eliberați din funcție pentru că ei au vrut să plece, ei au cerut, și-au dat demisia, nu poți să-i oprești, poți să-i oprești 15 zile până când se rezolvă probleme cu revocatul, cu remanierea, dar nu mai mult” a explicat Augustin Zegrean, pentru DCNews.

NICOLICEA LE RĂSPUNDE CRITICILOR: AM ABSOLVIT CU NOTA 10 LA EXAMENUL DE LICENȚĂ/ VECHIMEA ÎN PARLAMENT ÎNSEAMNĂ ȘI EXPERIENȚĂ JURIDICĂ

Eugen Nicolicea face noi precizări despre cariera sa, în contextul propunerii sale în funcția de ministru al Justiției, parlamentarul acuzând că au apărut informații denigratoare la adresa lui. Mai mult, Nicolicea spune că vechimea de 27 de ani în Parlament înseamnă și experiență juridică, menționând că cei care susțin contrariul sunt rău intenționați sau de o calitate intelectuala îndoielnică. Parlamentarul precizează a absolvit examenul de licență cu nota 10, la Facultatea de Drept a Universității Spiru Haret.
„În ultimele zile au apărut tot felul de informații denigratoare la adresa mea, care mai de care mai exagerate, negative sau chiar falsuri grosolane, preluate și rostogolite în fel și chip.
Sunt unul dintre cei mai vechi membri ai Parlamentului României. De peste 26 de ani, am participat la elaborarea celor mai relevante legi ale Forului Legislativ. Cunosc majoritatea legilor importante în litera și spiritulul lor. În lunga experiență în Legislativ, am făcut parte din comisiile pentru revizuirea Constituţiei României, iar de aici și insistența pe care o manifest de fiecare data pentru respectarea Constituției României.
Mai mult de 10 ani am fost membru și am condus una dintre cele mai importante comisii permanente, Comisia juridică, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților. Am fost chestor, secretar și vicepreședinte al Camerei Deputaților, în mai multe legislaturi și în diverse componențe politice ale majorității parlamentare, președinte al Comisiei pentru regulament, membru al Comisiei speciale pentru elaborarea Codului penal și a Codului de procedură penală (atât în 2007, cât și în prezent) și al mai multor comisii de anchetă. De asemenea, am fost ministru și am ocupat o funcție în administrația publică locală, cunosc atât problemele cu care se confruntă administrația publică locală, cât și cea centrală.
A susține că o vechime de aproape 27 de ani în Parlamentul României nu înseamnă și experiență juridică, înseamnă să fii rău intenționat sau de o calitate intelectuală îndoielnică, fără a mai pune în discuție lipsa de respect față de cea mai importantă instituție a democrației.
PS: Iar în ceea ce privește facultatea de drept, sau alfel spus, “marele secret al lui Nicolicea”, de fapt, nu era niciun secret. Cei care s-au interesat, au primit imediat informațiile solicitate de la Universitatea Spiru Haret, inclusiv că am absolvit cu nota 10 la examenul de licență. Ca orice deontologi în stare pură, din decembrie 2017 și până în prezent nu au catadicsit să furnizeze măcar și această informație. Din păcate, nici de această data nu au lăsat datele oficiale să strice un subiect atât de “senzațional””, transmite Eugen Nicolicea printr-un comunicat de presa.

CEDO A RESPINS PLÂNGEREA LUI ALEXANDER ADAMESCU – MANDATUL DE ARESTARE ÎN LIPSĂ RĂMÂNE VALABIL

Decizie de ultimă oră a CEDO. Instanța a respins plângerea lui Alexander Adamescu împotriva mandatului de arestare în lipsă emis de autoritățile române în martie 2016. În prezent, Adamescu locuiește în Londra, oraș din care face toate demersurile pentru a nu fi extrădat.
„El s-a plâns la CEDO că mandatul de arestare in contumacie pentru dare de mită a fost emis într-o ”manieră discreționară”, fără să existe probe. Adamescu a susținut și că nu ar fi fost motive să se ceară arestarea lui după 2 ani de la deschiderea anchetei și că instanța nu ar fi luat în calcul să emită o măsură preventivă mai ușoară în privința lui:, conform Realitatea.

ULTIMA ORĂ – ANGAJAȚII REALITATEA TV AU PRIMIT ‘INTERZIS’ ÎN SEDIU! AVIZUL PRIMIT ÎN ACEASTĂ DIMINEAȚĂ

Angajații Realitatea TV au primit în această dimineață înștiințare că nu mai au voie în sediu, informează paginademedia.ro, care prezintă și avizul primit de către aceștia.
Mai jos, avizul primit de angajații Realitatea TV:

Către angajații Realitatea Media SA

Vă aducem la cunoștință următoarele:

Încetarea din data de 30.03.2019 a contractului de locațiune din data de 02.03.2016, în temeiul căruia Realitatea Media SA, în insolvență, ocupă spațiile din Clădirea Platinum situată la adresa București, Sector 1, Șos. București-Ploiești, nr. 172-176

Accesul în spațiile menționate este permis numai în scopul preluării bunurilor personale și/sau bunurilor companiei, în vederea evacuării birourilor.