Drepturile omului ale copiilor trimiși în Regatul Unit pentru îngrijire nu sunt protejate din cauza lacunelor legislative, spune un avocat.
Avocatul Darry Robinson a declarat că ordinele de plasament pentru trimiterea copiilor din Jersey în Regatul Unit nu au temei legal în Regatul Unit, ceea ce înseamnă că nu există garanții legale.
El a mai spus că se pare că Jersey nu a reușit să obțină aprobarea instanțelor din Regatul Unit atunci când a emis ordine de privare a unor copii de libertăți; de exemplu, impunerea stării de asediu.
Departamentul Educației din Regatul Unit a declarat că autoritățile din Jersey trebuie să se asigure că există o privare de libertate legală, autorizată de o instanță din Anglia. Ministrul Copiilor din Jersey, Richard Vibert, a declarat că drepturile copiilor sunt „întotdeauna luate în considerare” și că aceștia au acces la sprijin.
Potrivit lui Vibert, în Regatul Unit există 17 copii din Jersey aflați în sistemul de protecție a copiilor.
Robinson a lucrat la cazuri în care ministrul copilului a solicitat trimiterea copiilor în Regatul Unit pentru îngrijire.
Robinson a spus: „Principala mea dificultate este că orice ordin de plasament emis în Jersey nu are efect în Regatul Unit.”
„Asta înseamnă că aveți un copil plasat în Regatul Unit care face obiectul unui ordin… nu oferă nicio siguranță copilului respectiv.”
El a explicat că prevederile pentru protejarea drepturilor și bunăstării copiilor din Regatul Unit plasați în sistemul de protecție nu se vor aplica copiilor din Jersey.
Garanțiile includ vizitele legale ale copilului, un ofițer independent de revizuire și notificarea autorității locale că acesta se află într-un plasament în sistemul de protecție socială din jurisdicția sa.
„Potențiale încălcări ale drepturilor”
Robinson a mai spus că drepturile omului ale copiilor trimiși în Regatul Unit nu sunt protejate atunci când există o privare de libertate.
Un ordin de privare de libertate autorizează legal furnizorii de servicii de îngrijire din Jersey să restricționeze libertatea unui copil, dar ar fi necesară aprobarea Înaltei Curți din Regatul Unit pentru copiii din Jersey trimiși acolo.
Robinson a explicat: „Așadar, dacă aveți un copil din Jersey care se află în Regatul Unit, ar trebui să existe o cerere la Înalta Curte pentru a solicita autorizația de a priva acel copil de libertate, iar acest lucru nu se întâmplă.”
„Asta înseamnă că vă confruntați potențial cu încălcări ale drepturilor omului ale acelui copil, în special ale drepturilor prevăzute la articolul 8 , dreptul la o viață de familie și, în special, drepturile prevăzute la articolul 5, dreptul de a nu fi încarcerat sau ținut în închisoare împotriva voinței sale.”
„Dacă, de exemplu, un copil dintr-un cămin de bătrâni din Regatul Unit spune: «Bine, m-am săturat de asta, plec, vreau să mă duc acasă în Jersey», dacă nu aveți un ordin eficient în Regatul Unit și copilului respectiv i se interzice să părăsească căminul de bătrâni, atunci, inevitabil, aceasta reprezintă o încălcare a drepturilor copilului prevăzute la articolul 5 și nu există nicio autorizație din partea instanței care să permită căminului de bătrâni să acționeze în acest fel.”
Departamentul Educației din Regatul Unit a declarat într-un comunicat: „Este corect să spunem că autoritățile din Jersey ar trebui să se adreseze Înaltei Curți din Anglia și Țara Galilor pentru a-și exercita jurisdicția inerentă și a autoriza privarea de libertate, astfel încât orice cămin de copii sau altă instituție din Anglia să poată fi sigură că impune restricții care au fost autorizate în mod corespunzător și protejează drepturile omului ale copilului.”
Richard Vibert a declarat într-un comunicat: „Cunoaștem pe deplin regulile privind utilizarea Înaltei Curți din Anglia în ceea ce privește aspectele legate de utilizarea privării de libertate.”
„Jersey ar folosi asta în cazul în care ar fi nevoie.”
În ceea ce privește ordinele de plasament din Jersey, care nu au temei legal în Regatul Unit, Vibert a declarat: „Deși recunosc că ordinele de plasament din Jersey nu sunt recunoscute oficial ca ordine de plasament în Anglia și Țara Galilor în temeiul legislației lor, îmi păstrez responsabilitatea părintească pentru copiii aflați în grija noastră și îndatoririle care vin odată cu aceasta.”
„Ofițerii mei continuă să colaboreze cu autoritățile din Anglia și Țara Galilor pentru recunoașterea oficială a ordinelor de plasament din Jersey.”
„Pentru a aproba un plasament în afara orașului Jersey, Curtea Regală trebuie să fie convinsă că este în interesul superior al copilului să locuiască în afara orașului Jersey și că există măsuri adecvate pentru copil.”
„Drepturile omului ale unui copil sunt întotdeauna luate în considerare atunci când se iau decizii care îi afectează viața. Aceștia continuă să aibă acces la tot sprijinul de care ar avea parte un copil aflat în sistemul de protecție din Jersey, inclusiv un ofițer independent de evaluare și un avocat independent.”
Jersey Cares, un grup de susținere a tinerilor aflați în sistemul de protecție a copiilor, a declarat că majoritatea copiilor din Marea Britanie aflați în sistemul de protecție ar putea fi îngrijiți în Jersey dacă ar exista mai multe centre de îngrijire și asistenți maternali.
Directorul general al grupului, Simon Nash, a declarat: „Întotdeauna vor exista doi sau trei care nu vor putea fi niciodată îngrijiți în Jersey.”
„Dar restul, care pot fi 15 sau 16 copii, sunt acolo pentru că… fie nu există suficiente plasamente în familii de plasament în Jersey, fie nu există suficiente plasamente adecvate în centre de plasament pentru copii în Jersey.”
„Aceasta este o îngrijorare, deoarece este ceva ce Jersey ar trebui să poată face și să o facă foarte bine.”
Vibert a declarat: „Suntem absolut dedicați extinderii numărului de centre de plasament familial și de locuințe, astfel încât să putem sprijini copiii aflați în sistemul de protecție din Jersey să rămână pe insulă atunci când este sigur și potrivit pentru ei să facă acest lucru.”