Atenție: Această poveste conține detalii tulburătoare și discuții despre tentative de suicid.
Soarta mamei americane Lindsay Clancy este acum în mâinile unui juriu din Massachusetts, care trebuie să decidă dacă este vinovată de crimă de gradul întâi – uciderea intenționată și premeditată a unei alte persoane – în moartea celor trei copii ai săi.
Timp de cinci săptămâni, procesul a cuprins țara, avocații lui Clancy susținând că aceasta suferea de psihoză postpartum atunci când și-a ucis copiii, care aveau vârste cuprinse între opt luni și cinci ani. Clancy nu neagă că i-a ucis pe cei doi fii și pe fiica ei.
Acuzarea a susținut că a luat o decizie calculată de a-i ucide intenționat.
Juriul l-ar putea găsi pe Clancy vinovat de crimă de gradul întâi, vinovat de acuzații minore sau nevinovat.
În statul Massachusetts, o condamnare pentru crimă de gradul întâi se pedepsește cu închisoarea pe viață, fără posibilitatea eliberării condiționate.
Juriul l-ar putea găsi pe Clancy vinovat de crimă de gradul doi – comisă cu rea intenție sau imprudență extremă, dar fără planificare prealabilă – sau omor involuntar – cauzand moartea din cauza neglijenței extreme. Și aceste condamnări ar duce la o pedeapsă cu închisoarea.
Dacă Clancy este găsită nevinovată pe motiv de nebunie, atunci nu va fi eliberată, ci trimisă la un spital de psihiatrie, unde ar putea rămâne pe viață.
Avocații ambelor părți au prezentat pledoariile finale joi, înainte ca juriul să înceapă deliberările.
Kevin Reddington, avocatul lui Clancy, a repetat argumentul apărării, conform căruia aceasta suferea de psihoză postpartum atunci când i-a ucis pe copii cu benzi de exerciții la domiciliul lor și apoi a încercat să-și pună capăt vieții sărind pe fereastră. Clancy a fost paralizată de această tentativă și a participat la proces într-un scaun cu rotile.
„Această tânără doamnă nu este vinovată de uciderea copiilor ei, deoarece suferea de o boală și un defect”, a spus Reddington, adăugând că, în opinia sa, procurorii „nu vor putea dovedi contrariul”.
Serviciul Național de Sănătate (NHS) din Regatul Unit definește psihoza postpartum ca fiind o boală mintală rară și gravă care poate afecta o persoană la scurt timp după naștere și care trebuie tratată ca o urgență medicală.
Unul dintre cele mai tensionate momente ale pledoariilor finale a fost atunci când Reddington s-a adresat direct procurorilor și le-a cerut să explice de ce au încercat să demonstreze că tentativa de suicid a lui Clancy nu a fost gravă pe parcursul unei săptămâni. Judecătorul l-a întrerupt și i-a ordonat să se adreseze doar juriului.
Procuroarea Jennifer Sprague nu a contestat faptul că Clancy era bolnav mintal, dar a declarat juriului că Clancy putea face diferența dintre bine și rău în momentul crimelor.
„Nu sistemul sau DSM-ul au determinat-o să-și stranguleze copiii”, a declarat Sprague juriului, făcând referire la enciclopedia americană a diagnosticelor de sănătate mintală, care nu include psihoza postpartum.
Sprague a mai spus că Clancy avea „o abundență de grijă”, dar a ascuns gândurile medicilor despre cum să-și facă rău copiilor.
Dacă suferiți de suferință sau disperare și aveți nevoie de sprijin, puteți adresa un profesionist din domeniul sănătății sau o organizație care oferă sprijin. Detalii despre ajutorul disponibil în multe țări pot fi găsite pe Befrienders Worldwide. www.befrienders.org.
În Regatul Unit, o listă a organizațiilor care pot ajuta este disponibilă la bbc.co.uk/actionline.