O femeie spune că a fost lăsată „nedumerită și confuză” de presupusa agresiune asupra lui Russell Brand

  • Atenție – acest raport conține conținut grafic

O femeie care susține că a fost agresată indecent de Russell Brand a declarat în timpul procesului că s-a simțit „nedumerită și confuză”.

Femeia, care lucra la MTV la acea vreme, a spus că artistul a trecut de la o fire „jovială” la una de „maniacă cu ochii mari” în timp ce acesta încerca, a susținut ea, să o tragă în toaletă.

Brand, în vârstă de 51 de ani, se confruntă cu șapte capete de acuzare în proces – trei de viol, trei de agresiune sexuală și una de agresiune indecentă.

Acuzațiile, formulate de șase reclamante, se întind pe o perioadă de 10 ani, între 1999 și 2009. El neagă acuzațiile.

Femeia a depus mărturie vineri din spatele unui paravan la Curtea Coroanei din Southwark, Londra, în a treia zi a procesului lui Brand.

Ea a declarat juriului că presupusul incident de la MTV a durat aproximativ 20 de secunde, adăugând: „A fost un schimb de replici foarte scurt”.

Întrebată cum s-a simțit după presupusul atac al lui Brand, presupusa victimă a spus: „Nedumerită, confuză, «ce naiba s-a întâmplat acolo?»”

Ea a spus că Brand a trecut de la cineva „afabil” la un „maniac cu ochii mari care încearcă să mă tragă la toaletă”.

„Am fost nedumerită că asta s-a întâmplat pur și simplu – oricine s-ar fi întâmplat”, a spus ea.

Schiță artistică realizată de Elizabeth Cook/PA Media, în care îi prezintă pe Russell Brand și avocatul Riel Carney-Jones KC ascultând mărturia martorilor de după ecranul albastru la Curtea Coroanei din Southwark, Londra, unde Brand este acuzat de trei capete de acuzare de viol, agresiune sexuală și trei capete de acuzare de agresiune sexuală, legate de șase femei.Elizabeth Cook/PA Media

Reclamanta le-a spus juraților vineri că l-a întâlnit pe Brand în 2001, când aceasta lucra la MTV.

Ea a spus că l-a recunoscut imediat și a spus că inițial au existat „tachinuri” între ei.

După ce i-a observat „tricoul distinctiv” cu cuvintele „Sunt Spartacus”, i-a spus lui Brand că „l-a iubit” și că și l-a dorit.

„El a spus: «Îl puteți lua»”, a spus femeia juriului, la care a răspuns: „Asigurați-vă că se spală bine mai întâi”.

Brand a cerut apoi indicații spre baie.

Femeia, care avea la vremea respectivă în jur de treizeci de ani, a spus că s-a oferit să-i arate drumul pentru că și ea mergea în aceeași direcție.

Procurorul Riel Karmy-Jones KC a întrebat-o ce s-a întâmplat apoi.

Ea a spus că „comportamentul lui s-a schimbat” când au ajuns la ușa băii.

„M-a apucat de antebraț, se sprijinea de ușă și a fost destul de puternic”, a spus ea, adăugând că a „făcut-o inconștientă”.

Întrebată de procuror ce a vrut să spună prin schimbarea comportamentului său, martora a spus: „M-a apucat de braț și a început să mă tragă înăuntru”.

Ea a spus că Brand i-a spus apoi „hai”, în timp ce o ținea încă de antebraț.

Femeia a spus că, în timp ce Brand încerca să o tragă în baie, ea încerca să se retragă.

„I-am spus: «Ce faci, ești nebun, lasă-mă să plec»… și apoi a început… aproape să implore”, a spus ea.

Femeia a declarat instanței că a reușit să se „smulgă” din strânsoarea lui Brand datorită propriilor forțe.

Ea le-a spus juraților că Brand a trecut de la „jovial, afabil, prietenos la transformarea bruscă într-o stare maniacală cu ochii deschiși, așa că am fost destul de confuză dacă se întâmplă asta, așa cum ar fi oricine”.

Întrebată de procuror de ce nu a raportat angajatorului ei ce s-a întâmplat, ea a spus: „Mi-a fost frică… Am crezut că va fi cuvântul meu împotriva lui”.

Dar le-a spus celor doi colegi ai ei, a spus ea.

Jurații au aflat că ea a raportat acuzația la poliție în 2023, după ce a vizionat un documentar de pe Channel 4 despre Brand.

„Am crezut că este lucrul corect de făcut să mă prezint”, a declarat ea în fața instanței.

Avocatul lui Brand a contestat-o ​​pe reclamantă pe faptul că nu l-a reclamat pe Brand pentru ceea ce ar fi făcut până după ce a vizionat documentarul.

„Nu ai crezut că este nevoie să-l raportezi”, a spus Ian Winter KC.

„Ar fi fost cuvântul meu împotriva lui”, a răspuns ea. „El nu a reușit să mă violeze. Eu am reușit să ies din situație.”

Avocatul apărării a spus: „Abia după ce ai văzut programul de televiziune ai crezut că încerca să te violeze în toaletă.”

Femeia a răspuns: „Altfel de ce ai târâ pe cineva în toaletă dacă nu aveai de gând să-l agresezi.”

Winter KC a continuat: „Cu douăzeci și doi de ani înainte de asta, nu te-ai fi gândit că încerca să te bage acolo ca să te violeze…”

Femeia a negat acest lucru, adăugând: „Nu apuci pe cineva de braț. Nu agați pe cineva și nu încerci să-l tragi înăuntru, asta nu este consensual.”

Femeia a vorbit după ce un fost coleg de apartament al lui Brand, Andrew Dobson, a declarat anterior juriului că „sexul era o preocupare uriașă” pentru artist.

Dobson a depus mărturie după ce o altă femeie a declarat joi instanței că Russell Brand a violat-o într-o cameră de hotel din Bournemouth în 1999.

Ea a spus că l-a întâlnit pe Brand, înainte ca el să devină faimos, în timp ce participa la conferința Partidului Laburist.

Dobson a declarat vineri instanței că a participat la conferința de la Bournemouth și că a compus muzica pentru un eveniment secundar la care a participat Brand.

Karmy-Jones l-a întrebat pe Dobson cum l-ar descrie pe personajul lui Brand pe măsură ce l-a cunoscut înainte de a deveni faimos.

Dobson a declarat instanței că Brand era un „personaj foarte vibrant, foarte egoist”.

„Aș spune plin de viață”, a continuat el. „Un pic cam exigent și persuasiv. Cred că „eratic” ar fi poate un termen puțin mai potrivit.”

Dobson a mai declarat instanței că „sexul era o preocupare uriașă pentru el”, referindu-se la Brand.

El a spus că își amintește de câteva nopți când „evident, căutarea de a băga pe cineva în pat era o preocupare” pentru Brand.

Juriul a aflat că Dobson stătea în aceeași pensiune cu Brand și alți membri ai distribuției.

În dimineața următoarea zilei în care se presupune că Brand a violat o femeie, s-a întors la locul unde stăteau unii dintre actori, a aflat juriul.

Întrebat de procuror să descrie „circumstanțele în care a venit acasă”, Dobson a răspuns: „Principala mea amintire este foarte grăbită și grăbită… Îmi amintesc că Russell a intrat și dintr-o dată a simțit o urgență imperioasă să plecăm, lucrurile fiind foarte grăbite”.

Procurorul l-a întrebat pe martor: „De unde a apărut urgența?”

Dobson a răspuns: „Nu-mi amintesc nimic anume din ce s-a spus. Îmi amintesc doar atmosfera de panică, de urgență. Mă simțeam tensionat și confuz.”

El a continuat să le spună juriului că a existat o „schimbare bruscă de atmosferă” de la ceea ce fusese o „săptămână distractivă” la o „schimbare bruscă de ton”.

În cadrul interogatoriului avocatului lui Brand, lui Dobson i s-a spus că în declarația sa de martor a spus că Brand era unul dintre puținii bărbați pe care îi știa de care femeile ar leșina.

Dobson a răspuns: „Cu siguranță a fost carismatic”.

Brand neagă toate acuzațiile și a pledat nevinovat.

El a spus că orice contact sexual, dacă s-ar fi întâmplat, ar fi fost consimțit.