Producătorii australieni de produse de protecție solară vor fi supuși unor reguli mai stricte în urma unui scandal de siguranță care a dus la retragerea de pe rafturile mărcilor populare.
Reformele, anunțate marți de Administrația pentru Produse Terapeutice (TGA), includ teste mai stricte și cerințe de calitate pentru anumite ingrediente.
Acest lucru vine după un raport șocant de anul trecut, publicat de grupul de apărare a consumatorilor Choice, care a constatat că unele produse de protecție solară populare nu oferă nivelul de protecție pretins de producătorii lor.
Noile reglementări propuse vizează „creșterea fiabilității declarațiilor privind SPF” și oferirea agenției „un acces mai rapid la dovezi atunci când apar nelămuriri”, a declarat pentru BBC Robyn Langham, consilierul medical șef al TGA.
„Australienii se așteaptă ca SPF-ul de pe etichetă să fie susținut de dovezi solide”, a spus ea într-un comunicat transmis prin e-mail.
„Aceste reforme propuse plasează această așteptare în centrul reglementării produselor de protecție solară, cu cerințe de testare mai stricte pentru produsul finit pe care îl cumpără consumatorii și teste repetate pe toată durata de timp pe piață.”
Conform noilor reglementări propuse de TGA, mărcile de produse cosmetice de protecție solară vor fi, de asemenea, limitate în ceea ce privește declarațiile privind factorul de protecție a pielii (SPF) pe care le pot face.
Acest lucru are scopul de a asigura „o distincție clară pentru consumatori” între produsele de protecție solară fabricate în principal pentru protecția UV și produsele cosmetice în care protecția UV este o funcție secundară.
Furnizorii ar fi, de asemenea, obligați să furnizeze datele lor de testare SPF către TGA atunci când listează o cremă de protecție solară și să continue să testeze periodic produsul pe toată durata sa de valabilitate.
Conform reglementărilor actuale, producătorii de creme de protecție solară nu sunt obligați să furnizeze date de testare către TGA, cu excepția cazului în care li se solicită.
TGA a declarat că reformele vor fi „implementate în etape, cu consultări suplimentare acolo unde este necesar”.
Raportul Choice, publicat în iunie 2025, a constatat că 16 din 20 de creme de protecție solară testate – inclusiv mai multe mărci premium și scumpe – nu au reușit să se ridice la nivelul SPF-ului anunțat.
Un produs, crema de protecție Lean Screen de la Ultra Violette, care a fost retras în mod voluntar de pe piață anul trecut, a fost comercializat ca având un SPF de 50+, dar s-a constatat că oferă doar SPF 4.
Scandalul a stârnit reacții negative masive în Australia, țară cu cea mai mare rată de cancer de piele din lume.
Peste o duzină de produse au fost retrase de pe rafturi sau li s-au suspendat vânzările ca urmare a scandalului.
TGA a propus reforme ample în industria cremelor de protecție solară la începutul acestui an , care au inclus planuri de simplificare a etichetării cremelor de protecție solară și o supraveghere sporită în laboratoarele de testare.
În declarația sa de marți, se preciza că modificările aduse etichetării vor fi făcute după o analiză și o consultare suplimentară.
Choice a salutat reformele, declarând într-un comunicat de marți că este „încântată să vadă” regulile mai stricte propuse de TGA.
Cu toate acestea, grupul a subliniat că TGA nu a propus „monitorizarea și evaluarea în mod curent a rezultatelor testelor”.
Choice a susținut, de asemenea, că rezultatele testelor de protecție solară nu ar trebui furnizate doar autorității de reglementare (TGA) – așa cum a propus autoritatea de reglementare – ci mai degrabă puse la dispoziția publicului și monitorizate în mod curent, „în interesul transparenței și al siguranței publice”.