Acum treizeci și patru de ani, un transfer de 13 milioane de lire sterline a provocat indignare națională în Italia.
Când AC Milan l-a transferat pe Gianluigi Lentini de la Torino în 1992 pentru un preț record mondial la acea vreme, ziarele au numit acordul „obscen”, în timp ce ziarul oficial al Vaticanului l-a descris drept „o ofensă la adresa demnității muncii”.
Astăzi, acea taxă abia s-ar înregistra printre cele mai mari transferuri din Premier League.
Numai în această vară, Chelsea a semnat un contract record de 117 milioane de lire sterline pentru Morgan Rogers de la Aston Villa , Manchester City a plătit clubului Nottingham Forest 116 milioane de lire sterline pentru Elliot Anderson, iar Tottenham a cheltuit un contract record de 100 de milioane de lire sterline pentru Sandro Tonali.
Acestea nu sunt singurele tranzacții majore. Tottenham a fost de acord, de asemenea, cu un transfer de 85 de milioane de lire sterline pentru mijlocașul lui West Ham, Mateus Fernandes, Barcelona a plătit 69 de milioane de lire sterline pentru a-l transfera pe Anthony Gordon de la Newcastle United , iar Manchester United a cheltuit 50 de milioane de lire sterline pentru mijlocașul lui Chelsea, Andrey Santos.
Este prima perioadă de transferuri din istoria Premier League care produce trei transferuri de peste 100 de milioane de lire sterline – și mai sunt câteva săptămâni până la termenul limită, 1 septembrie.
În perioada de vară 2025, cluburile engleze de top au cheltuit o sumă record de 3 miliarde de lire sterline.
Așadar, de ce continuă să crească taxele de transfer? De ce plătesc cluburile sume record pentru jucători care joacă deja în Anglia? Și de ce sunt tot mai multe cluburi dispuse să vândă unele dintre cele mai mari vedete ale lor?
De ce plătesc cluburile mai mult ca niciodată?
Mișcarea lui Rogers ilustrează probabil cel mai bine cum funcționează piața de astăzi.
Chelsea achiziționează un jucător de la Villa, echipă care a terminat deasupra lor în trei din ultimele patru sezoane. În mod tradițional, cluburile ar fi putut fi reticente în a consolida un rival direct în astfel de circumstanțe.
În schimb, Chelsea a îndeplinit pur și simplu evaluarea lui Villa.
Expertul în finanțe pentru fotbal Kieran Maguire spune că o taxă record o influențează rapid pe următoarea.
„Stabilește un standard”, spune el. „Forest a vrut să fie aproape de nivelul record pentru că au considerat că Elliot Anderson era un jucător esențial, un jucător foarte solicitat.”
„Am văzut apoi că taxa pentru Morgan Rogers a fost depășită doar puțin – dar îi permite clubului să spună: «Aceasta este cea mai mare achiziție engleză». Deci, există un element de drept de laudă implicat.”
După ce transferul lui City pentru Anderson, în valoare de 116 milioane de lire sterline, a stabilit un nou preț de piață, Villa a precizat că orice club care îl dorea pe Rogers va trebui să depășească această cifră. Chelsea a făcut exact acest lucru, acceptând un preț garantat de 117 milioane de lire sterline.
Arsenal , care îl identificase pe Rogers ca fiind una dintre principalele lor ținte, a explorat o tranzacție, dar a refuzat să onoreze prețul cerut de Villa.
Episodul ilustrează cât de repede se poate mișca piața. Odată ce se stabilește un nou indice de referință, jucătorii comparabili își văd inevitabil evaluările crescând.
De ce percep jucătorii englezi comisioane atât de mari?
O parte a răspunsului constă în cerere și ofertă.
Cluburile din Premier League trebuie să înscrie cel puțin opt jucători locali în loturile lor de 25 de jucători, în timp ce cluburile care concurează în competițiile UEFA trebuie, de asemenea, să îndeplinească cotele de jucători locali. Acest lucru creează o concurență acerbă pentru un grup relativ mic de jucători capabili să performeze constant la cel mai înalt nivel.
Cumpărarea de personal pe plan intern elimină, de asemenea, multe dintre incertitudinile asociate cu recrutarea în străinătate.
Maguire îi descrie pe jucătorii din Premier League ca fiind „gata de cuptor”.
„Deoarece Premier League este atât de bogată, este relativ rar ca un club să se afle în dificultăți financiare și să fie nevoit să vândă”, spune el.
„În cazul jucătorilor englezi, există regula jucătorilor locali, care oferă cluburilor mai multă flexibilitate.”
„Puni toți acești factori la un loc și înseamnă că Premier League este un motor important.”
Cluburile știu cum performează acești jucători împotriva unor adversari de top și înțeleg că pot face față cerințelor fizice din Premier League și pot evita multe dintre riscurile de adaptare asociate recrutării din străinătate.
Această certitudine are un avantaj. La fel și puterea financiară a Premier League. Veniturile lucrative din transmisiuni oferă cluburilor engleze o putere de cumpărare neegalată în alte părți ale fotbalului mondial, permițând cluburilor vânzătoare să ceară comisioane mai mari de la rivalii interni decât ar putea primi de la cumpărătorii din străinătate.
De ce sunt cluburile dispuse să vândă?
Poate că tendința mai surprinzătoare a fost cea a cluburilor care au permis plecarea jucătorilor cheie.
Villa l-a vândut pe Rogers în ciuda importanței sale sub conducerea lui Unai Emery, în timp ce Forest a acceptat oferta lui City pentru Anderson. Newcastle a aprobat transferul lui Gordon în ciuda faptului că extremul englez a devenit unul dintre cei mai influenți jucători de atac ai lui Eddie Howe.
Astfel de decizii reflectă strategia comercială la fel de mult ca fotbalul.
Taxele de transfer majore creează oportunități de a consolida mai multe domenii ale unei echipe, în loc să se bazeze pe un singur jucător vedetă, în timp ce vânzările majore oferă, de asemenea, o flexibilitate mai mare.
-
De ce își golește Manchester City contul pentru Anderson?
-
Publicat2 iulie
-
Aceste vânzări au reaprins, de asemenea, dezbaterea despre dacă reglementările financiare ale Premier League pun o presiune mai mare asupra cluburilor ambițioase, în afara celor care cheltuiesc cel mai mult în mod tradițional, pentru a vinde active valoroase.
Unii susțin că regulile favorizează cluburile cu cele mai mari resurse financiare, care sunt mai bine plasate pentru a absorbi taxe record de transfer.
Ultimele schimbări influențează și modul în care cluburile abordează piața transferurilor.
Maguire spune că reglementările financiare pot influența deciziile de transfer, deși avertizează că acestea nu sunt întotdeauna factorul decisiv.
„Reglementările financiare ar putea fi o forță motrice, dar nu neapărat”, spune el.
„Deoarece cluburile nu trebuie să vândă din punct de vedere financiar, asta înseamnă că pot extrage valoare maximă de la jucătorii lor.”
Vânzarea lui Rogers de către Villa și decizia lui Forest de a profita de Anderson au devenit parte a acelei discuții mai ample, ilustrând modul în care reglementările influențează acum recrutarea și construirea lotului în Premier League.
În loc să considere aceste tranzacții doar ca pe pierderea unor jucători importanți, cluburile le văd acum ca pe niște oportunități de a-și remodela loturile.
Dacă acele înlocuiri se dovedesc la fel de reușite este o altă problemă.
Cum s-au schimbat regulile financiare?
Această vară a adus și o schimbare semnificativă de reglementare.
Premier League se îndepărtează de regulile de profitabilitate și sustenabilitate (PSR) către un nou cadru financiar centrat pe raportul costuri-echipă (SCR) și pe sustenabilitate și reziliență sistemică (SSR).
În loc să se concentreze în principal pe pierderile continue pe trei ani, noul cadru pune un accent mai mare pe relația dintre cheltuielile și veniturile legate de fotbal.
Salariile jucătorilor, amortizarea transferurilor – distribuirea unei taxe de transfer pe durata contractului unui jucător în scopuri contabile – și comisioanele agenților devin acum și mai importante pentru planificarea financiară a cluburilor.
Pentru cluburile care concurează în Europa, se aplică și propriile reguli SCR ale UEFA, impunând restricții suplimentare asupra cheltuielilor.
-
De ce SCR va permite Spurs să continue să cheltuiască – analiză
-
Publicat7 iulie
-
Maguire spune că aceste reguli contabile înseamnă că cluburile evaluează transferurile foarte diferit față de suporteri.
„Dacă semnezi un transfer cu un jucător pentru 115 milioane de lire sterline, eșalonat pe cinci ani, asta înseamnă aproximativ 23 de milioane de lire sterline pe an înainte de salarii”, spune el.
„A intra în Liga Campionilor valorează o avere și aceasta este lentila prin care cluburile fac aceste calcule.”
Maguire estimează că ajungerea la cea mai importantă competiție intercluburi din Europa poate valora între 180 și 200 de milioane de euro (153-170 de milioane de lire sterline), odată ce se iau în considerare premiile în bani, veniturile din zilele meciurilor și bonusurile comerciale, ceea ce consolidează stimulentul pentru cluburi de a investi masiv în recrutare.
Cluburile au început deja să își adapteze strategiile de transfer. Generarea de venituri din transferuri, reducerea angajamentelor salariale și echilibrarea atentă a cheltuielilor pe tot parcursul anului au devenit considerații cheie, alături de deciziile pur fotbalistice.
Este piața încă în creștere?
Peisajul financiar al Premier League s-a schimbat dramatic în ultimul deceniu. Din 2016, cheltuielile totale pentru transferuri în timpul verii au crescut de la 1,16 miliarde de lire sterline la un record de 3,19 miliarde de lire sterline în 2025 – o creștere de aproape 175%.
La prima vedere, asta sugerează că cifrele transferurilor continuă să crească. Totuși, comisioanele principale spun doar o parte a poveștii.
Un studiu realizat de Maguire și colegii săi de la Universitatea din Liverpool sugerează că unele dintre transferurile record anterioare ale Premier League au reprezentat investiții și mai mari atunci când sunt comparate cu puterea de cumpărare a cluburilor la acea vreme.
Folosind veniturile din transmisiunile din Premier League ca indice, transferul lui Alan Shearer de 15 milioane de lire sterline de la Blackburn Rovers la Newcastle în 1996 rămâne cel mai mare transfer al ligii în raport cu puterea de cumpărare a cluburilor. Transferul lui Rio Ferdinand de 33 de milioane de lire sterline la United în 2002 și sosirea lui Juan Sebastian Veron pe Old Trafford în 2001, în valoare de 28 de milioane de lire sterline, se situează, de asemenea, peste oricare dintre tranzacțiile de succes din această vară.
Același model sugerează că transferul lui Trevor Francis de 1 milion de lire sterline de la Birmingham City la Forest în 1979 – primul transfer de 1 milion de lire sterline din fotbalul englez – ar echivala cu aproximativ 173 de milioane de lire sterline pe piața actuală.
Asta nu înseamnă că onorariile plătite pentru Rogers, Anderson și Tonali au fost modeste. Mai degrabă, ilustrează cât de dramatic au crescut veniturile din Premier League, permițând cluburilor să cheltuiască sume care odinioară ar fi fost de neimaginat.
Când Jack Grealish a devenit primul fotbalist britanic de 100 de milioane de lire sterline, venind de la Villa la City în 2021, transferul a marcat un alt punct de cotitură în evoluția pieței.
Abia cinci ani mai târziu, tranzacțiile de nouă cifre nu mai sunt considerate extraordinare. Au devenit o caracteristică familiară a perioadelor de transferuri din Premier League.
Următoarea etapă importantă s-ar putea să nu fie departe.
Deși niciun club din Premier League nu a plătit încă 200 de milioane de lire sterline pentru un jucător, plafonul financiar al fotbalului continuă să crească, iar primul transfer de o asemenea amploare nu mai pare dincolo de posibilități.