Curtea Constituțională din Peru a anulat pedeapsa de 15 ani de închisoare aplicată fostului președinte al țării, după ce acesta a fost găsit vinovat de corupție.
Ollanta Humala, care a condus țara între 2011 și 2016, a fost condamnat în 2025 pentru acceptarea de fonduri ilegale de la președintele Venezuelei și de la compania de construcții braziliană Odebrecht pentru a-și finanța campaniile electorale din 2006 și 2011.
Fostul președinte a declarat că va face apel împotriva verdictului, iar acum curtea constituțională din Peru a declarat nulă întreaga procedură penală împotriva sa.
Potrivit presei locale, Humala urmează să fie eliberat din închisoarea Barbadillo din capitala Lima.
După pronunțarea hotărârii, avocatul lui Humala, Julio Espinoza Goyena, a scris pe rețelele de socializare că instanța a decis că contribuțiile primite de clientul său în cadrul campaniilor electorale „nu constituie spălare de bani”.
El a spus: „Camera Penală care se ocupă în prezent de acest caz trebuie să dispună clasarea definitivă a procedurii și LIBERTATEA fostului președinte Ollanta Humala”.
Când Humala a fost condamnat, soția sa, Nadine Heredia, a fost și ea găsită vinovată de spălare de bani și condamnată la 15 ani de închisoare.
Cu toate acestea, i s-a acordat trecere în siguranță spre Brazilia după ce a cerut azil la ambasada Braziliei.
Humala a fost primul dintre cei patru președinți peruani anchetați în legătură cu scandalul Odebrecht .
Alejandro Toledo, care a guvernat între 2001 și 2006, a fost condamnat anul trecut la peste 20 de ani de închisoare pentru că a luat mită în valoare de 35 de milioane de dolari (26 de milioane de lire sterline) de la companie.
Alan García, președinte între 1985 și 1990 și 2006 și 2011, s-a sinucis în 2019, în contextul în care se confrunta cu arestarea iminentă pentru acuzații că ar fi fost mituit de Odebrecht. El negase acuzațiile.
Pedro Pablo Kuczynski, aflat în funcție între 2016 și 2018, s-a confruntat cu proceduri de impeachment după ce a ieșit la iveală că Odebrecht i-a plătit milioane de dolari în funcția sa guvernamentală anterioară.
Ancheta este în desfășurare. Kuczynski a susținut întotdeauna că plățile nu au fost ilegale.
Getty ImagesLa propriul lor proces, Humala și soția sa, împreună cu care a cofondat Partidul Naționalist, au fost acuzați că au acceptat contribuții ilegale în valoare de 3 milioane de dolari de la firmă, pe care le-au folosit pentru a finanța campania sa prezidențială din 2011.
De asemenea, au fost acuzați că au luat 200.000 de dolari de la liderul venezuelean Hugo Chávez pentru a finanța campania din 2006.
Însă cuplul a susținut întotdeauna că au fost victime ale persecuției politice.
Humala, un fost ofițer în armată, a devenit cunoscut la nivel național în anul 2000, când a condus o rebeliune militară de scurtă durată împotriva președintelui de atunci, Alberto Fujimori.
În 2006, a candidat la președinție pe o platformă inspirată de revoluția socialistă a lui Chávez din Venezuela.
După o primă încercare nereușită, Humala a candidat din nou în 2011; de data aceasta pe o platformă mai moderată, imitând politicile președintelui brazilian de atunci, Luiz Inácio Lula da Silva, pentru a o învinge pe rivala de dreapta Keiko Fujimori, fiica cea mare a lui Alberto Fujimori.
Problemele sale juridice au început la scurt timp după încheierea mandatului său, în 2016, când Odebrecht a recunoscut că a mituit oficiali guvernamentali latino-americani și partide politice cu sute de milioane de dolari pentru a câștiga contracte.
Procurorii i-au acuzat pe Humala și pe soția sa că au primit milioane de la Odebrecht, precum și că au finanțat ilegal campania prezidențială din 2006 de la Chávez.
Humala și Heredia au fost ulterior plasați în arest preventiv timp de un an, înainte de a fi condamnați în cele din urmă în 2025.