Melodiile create în mare parte sau în întregime de inteligența artificială au fost interzise din topurile muzicale din Australia.
Începând cu această săptămână, toate lansările trebuie să fie „în mare parte realizate de oameni” pentru a fi eligibile.
Asociația Industriei Discografice din Australia (ARIA) a declarat că noul cod va ajuta la „promovarea naturii umane a artei”.
Aceasta vine în urma unei controverse legate de un cover al piesei „Like A Prayer” de la Madonna, realizat de DJ-ul australian Josh Fawaz, care a ajuns recent în fruntea clasamentului single-urilor dance ARIA și pe locul 2 în clasamentul general al țării.
Melodia a devenit un element de bază în playlist-urile posturilor de radio comerciale și a fost ascultată de peste 48 de milioane de ori doar pe Spotify.
Fawaz a adăugat ulterior credite de inteligență artificială generativă la melodie după o reacție negativă.
ARIA a declarat că artiștii australieni concurează pentru atenție „pe cea mai aglomerată piață din istorie” și că „nu este interesată să promoveze sau să celebreze succesul muzicii generate de inteligență artificială care nu conține măiestrie artistică umană”.
Conform noilor reguli, asistența inteligenței artificiale poate fi folosită în continuare, dar oamenii trebuie să fi scris melodia și să fi interpretat vocea principală și instrumentele principale.
Inteligența artificială poate fi folosită în continuare pentru masterizarea melodiilor și, de exemplu, pentru utilizarea mașinilor de ritm și a acordării automate.
La începutul acestui an, o melodie a fost interzisă din topurile muzicale din Suedia pentru că a fost creată de inteligența artificială.
Iar în iulie, Federația Internațională a Industriei Fonografice (IFPI) a declarat că liniile directoare privind inteligența artificială vor fi implementate în America Latină, Orientul Mijlociu, Africa și Asia de Sud-Est pentru a fi utilizate în topurile lor oficiale.
Codul actualizat, bazat pe directiva IFPI, exclude și muzica care ridică „probleme legate de manipularea fluxurilor sau a graficelor”.
Directorul executiv al ARIA, Annabelle Herd, a declarat: „Aceste schimbări reflectă intenția noastră de a rămâne dinamici și de a promova natura umană a artei într-un spațiu care este, ca să spunem așa, în rapidă dezvoltare.”
„Artiștii folosesc deja instrumente de inteligență artificială în munca lor, topurile pot și ar trebui să evolueze pentru a face loc și pentru asta, dar muzica generată en-gros de servicii construite pe înregistrările artiștilor este o altă problemă.”
Ea a adăugat: „O diagramă care recompensează producția de inteligență artificială nelicențiată ar submina însăși baza muzicii înregistrate pe care existăm să o reprezentăm.”
Artiștii vor fi obligați să declare utilizarea inteligenței artificiale atunci când trimit o melodie pentru a fi luată în considerare în topuri.
ARIA a declarat că, dacă ulterior se dovedește că muzica a fost generată în mare parte de inteligență artificială, ar putea ajusta retrospectiv pozițiile în clasamente, iar dacă piesa ajunge în fruntea clasamentelor, ar putea solicita returnarea premiilor acordate pentru atingerea primului loc.
Artiștii și reprezentanții acestora vor putea contesta excluderea lor.
Printre artiștii care susțin această mișcare se numără și trupa australiană de muzică electronică Peking Duk.
Luna trecută, au distribuit pe Instagram o versiune asistată de inteligență artificială a hitului lor din 2014, High, cu titlul: „Când îți reînregistrezi propria melodie cu ajutorul inteligenței artificiale, radioul australian o va difuza”.
Membrul trupei, Adam Hyde, a declarat pentru emisiunea Today de pe Channel Nine că muzica generată de inteligența artificială „îndepărtează experiența umană din viață”.
În iulie anul acesta, prim-ministrul australian Anthony Albanese a promis „cea mai puternică protecție posibilă” împotriva inteligenței artificiale pentru creatorii australieni.
Albanese a promis că scriitorii și muzicienii vor putea alege dacă și cum vor fi folosite lucrările lor în instruirea în domeniul inteligenței artificiale, spunând că ar fi „furt” dacă artiștii din domeniul creației ar pierde acest control și nu ar fi plătiți pentru utilizarea sa.