Miniștrii au respins solicitările de instalare a filtrelor de aer și apă în școli și clădiri publice.
Un total de 1.146 de persoane au semnat o petiție prin care solicită monitorizarea, întreținerea și finanțarea regulată a filtrelor care elimină PFAS, cunoscute și sub denumirea de substanțe chimice permanente, deoarece au nevoie de mult timp pentru a se descompune.
Într-un răspuns la petiție, miniștrii au insistat că apa de la rețeaua de alimentare cu apă a insulei este testată în mod regulat de Jersey Water și este „sigură, cu niveluri de PFAS sub nivelurile recomandate de Marea Britanie/UE”.
Răspunsul adăuga: „Întrucât școlile și clădirile publice utilizează aceeași sursă monitorizată de alimentare, filtrarea aerului sau a apei cu PFAS nu este considerată necesară.”
În anii 1990, spuma care conținea PFAS s-a scurs în rezervele private de apă din puțuri după ce a fost utilizată pe poligonul de antrenament pentru pompieri de la Aeroportul Jersey.
Anul trecut, a ieșit la iveală că zona afectată de substanțele chimice, care au fost anterior asociate cu cancerul renal și testicular, era mai mare decât se credea inițial.
Jersey Water a declarat că apa locală este „sigură de băut”, dar a fost de acord că insula are nevoie de un cadru pentru a gestiona PFAS .
„Fără recomandare”
Petiția spunea: „Toți copiii merită protecție egală, oricine ar fi și oriunde s-ar afla, în special acolo unde beau apă.”
Însă răspunsul guvernului a precizat că orice tratament suplimentar ar trebui luat în considerare „doar acolo unde există dovezi clare ale necesității”.
Acesta a menționat că instalarea sistemelor de tratare în școli și alte clădiri ar avea „implicații practice, de mediu și financiare”.
De asemenea, s-a precizat că, deși PFAS pot fi prezente în praful și aerul din interior, „în prezent nu există nicio recomandare sau standard recunoscut care să susțină obligativitatea unor astfel de sisteme în școli și clădiri publice”.
Guvernul a declarat că „va continua să mențină o monitorizare cuprinzătoare a alimentării publice cu apă” și va lua în considerare măsuri suplimentare acolo unde dovezile demonstrează că acestea ar putea fi necesare.