Un judecător le-a dat călătorilor care își instalează o tabără neautorizată pe un teren verde din apropierea unui sat o lună pentru a părăsi locul.
Judecătorul adjunct al Înaltei Curți, domnul judecător Kennedy, a decis în favoarea Consiliului Local Dacorum, după ce acesta a intentat acțiuni în justiție în încercarea de a evacua tabăra de lângă Flamstead, Hertfordshire.
Billy Pither, președintele Consiliului Parohial Flamstead, a declarat pentru BBC după pronunțarea hotărârii: „Suntem încântați, ca să spunem cel puțin. Se pare că dreptatea a triumfat.”
Judecătorul, care a pronunțat decizia vineri la Curtea Regală de Justiție din Londra, a declarat că au existat încălcări „flagrante” ale ordinelor provizorii și a spus că acordarea unei ordonanțe definitive a fost „justă și proporțională”.
Consiliul Parohial FlamsteadConsiliul Local Dacorum a intentat acțiuni în justiție împotriva a peste 20 de „inculpați” numiți și împotriva „persoanelor necunoscute” pentru a le împiedica să locuiască pe teren și să dezvolte amplasamentul.
Kennedy a fost informat că consiliul local a emis o notificare de oprire după ce dezvoltarea pe teren a început în weekendul sărbătorii legale de Paște.
Familiile care locuiesc pe amplasament s-au opus cererii consiliului și au solicitat o autorizație de construire retroactivă pentru a transforma zona într-un „loc pentru țigani”, a aflat instanța.
Alți judecători au emis, de asemenea, ordonanțe de interdicție care vizează oprirea dezvoltării pe sit, care este desemnat drept Zonă de o Frumusețe Naturală Deosebită, înainte de un proces.
Judecătorul a concluzionat că, atunci când consiliul a inițiat acțiuni în justiție, nu exista „nicio ocupare rezidențială” a amplasamentului.
El a spus că inculpații i-au „indus în eroare” pe judecători și că a existat o încercare de a „eluda” reglementările de urbanism.
Instanța a aflat că consiliul local acumulase 51.000 de lire sterline în facturi legale, iar judecătorul a ordonat călătorilor să plătească 15.000 de lire sterline pentru cheltuielile de judecată ale consiliului.
Brian Farmer/BBCPither a spus că a existat „surpriză” și „furie” la nivel local când a început construcția.
„Cred că satul va fi încântat”, a spus Pither în fața instanței, adăugând: „Știu că o mare parte din țară a urmărit acest caz. Cred că dovedește un punct de vedere.”
„Aș vrea să cred că suntem un sat destul de civilizat și că oamenii au înțeles și au fost respectuoși.”
„Cu siguranță a existat multă presiune asupra noastră, ca și consiliu parohial, pentru a duce acest proiect la bun sfârșit”, a adăugat el.
El a spus că a fost impresionat de procesul legal și a adăugat: „Odată ce Dacorum a început, și nu spun că au fost lenți, au fost peste tot.”
ReutersCălătorii au susținut că familii cu copii locuiau la fața locului în momentul în care a fost emisă notificarea.
Avocații care îi reprezintă pe inculpați au susținut că terenul ar fi considerat „centură gri”, nu centură verde, iar cererea de planificare a călătorilor avea șanse bune de succes.
De asemenea, au spus că călătorii își considerau rulota ca fiind casa lor și au spus că trebuie înțeles contextul cultural.
Avocații care reprezintă consiliul au declarat că nu a existat nicio „ocupare” a amplasamentului înainte de acordarea unei ordonanțe inițiale de interdicție.
De asemenea, aceștia au spus că notificarea de oprire și interdicția inițială au fost încălcate – și s-au plâns de „lipsa de sinceritate” din partea inculpaților.
Kennedy a spus că „nu este complet clar” cine deține situl.
Judecătorul a audiat dovezi care au arătat că Martin Ward, care părea a fi capul unei familii de nomazi, era proprietarul.
El a adăugat că a analizat argumente privind bunăstarea copiilor de pe șantier și i s-a spus că Consiliul Local Dacorum a făcut oferte de cazare.