În Germania există durere, șoc și, din ce în ce mai mult, furie din cauza atacului de sâmbătă noaptea de la Berlin Pride, soldat cu moartea unei femei poloneze și rănirea a cel puțin 29 de alte femei.
Principalul suspect, Abdul Ballout, un cetățean german în vârstă de 21 de ani, cu origini libaneze, a fost împușcat mortal de poliție duminică .
Ministrul de Interne al Germaniei, Alexander Dobrindt, a declarat că Ballout „a atras anterior atenția asupra sa printr-un număr mare de infracțiuni, radicalizare și afiliere cu scena islamistă”.
Pe măsură ce ies la iveală detalii despre condamnările sale penale , mulți se întreabă de ce Ballout nu a fost în închisoare.
Poliția din BerlinProcurorii spun că în 2025, Ballout a decis să încerce să se alăture luptei armate a grupării Stat Islamic din Siria, călătorind prin Turcia până în Liban. În Liban, spun ei, s-a întâlnit cu mai multe persoane pe care le credea membre ale ISIS.
El a fost arestat în Liban în iulie 2025 și condamnat la trei luni de închisoare pentru incitare la conflicte religioase și sectare.
Apoi, în noiembrie 2025, s-a întors în Germania, unde a fost arestat pe aeroportul Brandenburg din Berlin și ținut în arest preventiv.
În luna mai a acestui an, un tribunal din Berlin l-a condamnat pe Ballout la o pedeapsă cu închisoare pentru minori de un an și zece luni, pentru „pregătirea unui act grav de violență care pune în pericol statul”.
Sentința a fost suspendată în timp ce procurorii au făcut apel împotriva verdictului, solicitând o pedeapsă mai lungă.
Ballout a fost eliberat și plasat sub supravegherea unui ofițer de probațiune.
Ministrul de Interne, Alexander Dobrindt, a declarat pentru RTL că decizia de a impune o pedeapsă cu suspendare a fost „cu siguranță de neînțeles… având în vedere nivelul de pericol implicat în acest caz”.
El a spus că autoritățile investighează cum s-a întâmplat asta.
Primarul orașului Berlin, Kai Wegner, din partea partidului creștin-democrat de centru-dreapta (CDU), a declarat că este uluit de modul în care sistemul judiciar berlinez a gestionat cazul lui Ballout.
„A fost condamnat… conform legii penale juvenile”, a declarat el pentru RBB TV. „Și apoi, din păcate, instanța a pronunțat o pedeapsă cu suspendare. Nu vreau să judec pe această temă – aceasta este independența sistemului judiciar – dar chiar nu-mi pot da cuvinte.”
Partidul de opoziție de extremă dreapta, Alternativa pentru Germania (AfD), a descris atacul drept un eșec total al politicii de securitate.
„Dacă o amenințare islamistă cunoscută poliției a putut să comită un astfel de act, trebuie efectuată o anchetă amănunțită pentru a stabili de ce a putut încă să se deplaseze liber”, a declarat Martin Hess, purtătorul de cuvânt pentru afaceri interne al AfD.
Potrivit Der Spiegel, Ballout a declarat în primăvara aceasta în fața instanței din Berlin că s-a distanțat de ideologia extremistă și de violență.
Thomas Mücke, expert în extremism la Rețeaua de Prevenire a Violenței VPN, a declarat pentru televiziunea ARD că l-a întâlnit pe suspect.
El a spus că Ballout le-a dat asistenților sociali „o impresie foarte calmă, foarte precaută, foarte controlată și foarte prietenoasă”.
„Și acestea sunt exact criteriile prin care ne dăm seama că nu putem ajunge să cunoaștem cu adevărat persoana respectivă”, a continuat el.
Unii au cerut înăsprirea legilor germane împotriva terorismului.
Peter Neumann de la King’s College London a declarat pentru ZDF că legea penală germană privind terorismul este „prea blândă”, iar pedepsele sunt prea scurte conform standardelor europene.
De asemenea, el a cerut o regândire a sistemului de justiție juvenilă din Germania, despre care a spus că prioritizează educația mai degrabă decât protecția publicului.
Purtătorul de cuvânt pentru afaceri interne al social-democraților (SPD) de centru-stânga, Sebastian Fiedler, a declarat pentru postul de radio Deutschlandfunk că problema nu este dreptul penal, ci modul în care este aplicat.
„Trebuie să analizăm mai atent de ce [Ballout] este încă în libertate. O altă întrebare cheie este: «Ce s-a întâmplat de fapt după eliberarea sa din închisoare? Cu cine a mai fost în contact?» Deși era sub supraveghere, exista în mod clar o lacună în sistem.”
Cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, a declarat că este prea devreme pentru a spune ce consecințe politice vor fi trase în urma atacului, dar a promis că vor fi luate măsuri: „Va trebui să răspundem cu prudență, dar și cu determinare”.
El a spus că, dacă persoanele clasificate drept amenințări nu pot fi reținute, libertatea lor de mișcare ar trebui restricționată „pe cât posibil”.
„Nu înțeleg cum îmi pot urmări telefonul mobil de oriunde din lume… totuși, se presupune că este imposibil sau, din punct de vedere tehnic, nefezabil ca autoritățile de securitate din Germania să determine în aceeași măsură unde se află persoanele clasificate drept amenințări la adresa securității.”
El a spus că a solicitat ministerului de interne să revizuiască legea privind monitorizarea jurisdicției.