Anglia a luptat din greu pentru a învinge Norvegia în sferturile de finală ale Cupei Mondiale de sâmbătă, dar antrenorul Thomas Tuchel este în mod clar îngrijorat.
„Ne-am făcut viața foarte grea”, a spus Tuchel. „Rezultatul este fantastic, dar nu sunt mulțumit de performanță.”
El a continuat cu aceste citate lăudându-i pe jucători pentru curajul lor: „Sunt impresionat de efortul, spiritul de echipă și credința depuse pentru a depăși adversitatea.”
„Dar sunt și antrenor de fotbal și cred că putem juca mai bine. Am avut multe schimbări de ritm pentru ambele echipe. Am îngreunat jocul prin felul în care am jucat, neglijent, cu multe greșeli tehnice, nu suficient de rapid, nu suficient de repetitiv.”
Deci, ce voia să vadă? Și, mai important, dacă echipa nu joacă așa cum ar trebui, de ce continuă să câștige?
Cum vrea Tuchel să joace Anglia?
Când Tuchel și-a ales lotul pentru Cupa Mondială, era clar că avea în minte un stil de joc specific.
Jucătorii au fost selectați în funcție de cât de bine puteau performa în roluri predefinite – gândiți-vă la Jude Bellingham și Morgan Rogers care concurează pentru tricoul cu numărul 10 înainte de turneu.
Aceste roluri fixe se bazează pe o serie de principii cheie, dintre care unele sunt:
-
Dominați posesia
-
Apăsați agresiv
-
Jucați pase deliberate pentru a atrage presiunea adversă
-
După presiunea atrăgătoare, accelerați jocul, căutând să găsiți atacuri în spațiu.
-
Împotriva blocajelor defensive, atacă pe flancuri, folosind triunghiuri largi și rotații pentru a crea ocazii.
De-a lungul Cupei Mondiale am văzut aceste momente, dar Tuchel este nemulțumit.
Ce voia să vadă Tuchel împotriva Norvegiei?
Aproape toate problemele menționate de Tuchel după meci au fost legate de modul în care echipa sa a jucat cu mingea, așa că, pentru context, trebuie să ne uităm la atacul Angliei și la defensiva Norvegiei.
Oamenii lui Stale Solbakken s-au apărat în 4-5-1, blocând spațiile, Anglia atacând în 3-2-5, având mingea la îndemână.
Marc Guehi, John Stones și Ezri Konsa au alcătuit prima linie. Declan Rice și Elliot Anderson au format cei doi mijlocași. Fundașul stânga Nico O’Reilly s-a alăturat liniei ofensive, oferindu-le un jucător în plus împotriva liniei defensive a Norvegiei.
Forma de atac 3-2-5 a Angliei împotriva celei 4-5-1 a Norvegiei
În critica sa de după meci, Tuchel a spus că Anglia „nu a fost suficient de repetitivă”, o expresie neobișnuită.
Cel mai probabil, se referea la faptul că nu a văzut echipa sa având perioade mai lungi de posesie, constând în multe pase scurte, menite să atragă Norvegia în defensivă.
Este ceva ce își dorește antrenorul german, deoarece deschide spațiu pentru a găsi atacanți, fie pe lateral, fie cu pase lungi peste poartă.
În faza grupelor împotriva Ghanei, care a apărat și ea într-un blocaj 4-5-1, Tuchel a fost auzit spunându-le jucătorilor săi să joace „scurt, scurt, scurt” înainte de a căuta o „schimbare lungă”, lucru pe care l-am văzut de fapt la Anglia în primul sfert împotriva Norvegiei.
În minutul 10, Anglia are șase jucători pe partea stângă a terenului. Cu Norvegia atrasă în acea direcție, Kane schimbă apoi jocul pentru a-l găsi pe Madueke liber, gata să-l dribleze pe fundașul său lateral, unu contra unu.
Jucând numeroase pase scurte pe o flancă, Anglia i-a atras pe norvegieni spre minge înainte de a juca rapid către extrema îndepărtată, aflată în spațiu, adesea Anderson jucând lung către Noni Madueke.
Extremele nu au profitat de aceste momente, dar Anglia a arătat câteva indicii ale principiilor ideale de atac ale lui Tuchel.
Pe măsură ce jocul a avansat, această presiune repetitivă a fost mai puțin vizibilă.
Anglia a avut dificultăți în a deține mingea, posesia lor în prima repriză, de 68%, scăzând la 44% în a doua repriză.
Potențialul neexploatat al triunghiurilor largi ale Angliei
Rotațiile poziționale în triunghiurile laterale pentru Tuchel trebuiau să fie tactica de atac cheie pe care Anglia trebuia să se bazeze pe tot parcursul turneului.
O mare parte din frustrările lui Tuchel de după meci au provenit probabil din faptul că formația 4-5-1 a Norvegiei le-a oferit celor de la Trei Lei condițiile perfecte pentru a-i folosi, dar Anglia „nu a fost suficient de rapidă”.
În repriza secundă, un Tuchel animat îl îndeamnă pe jucătorul cu mingea în atac să angajeze mijlocașul Norvegiei, existând posibilitatea unei suprasolicitări pe flanc, ușor de realizat aici. Saka și Eze sunt amândoi în spațiu. În schimb, o pasă sigură este transmisă fundașului Konsa.
Mijlocașii laterali ai Norvegiei nu s-au retras în linia defensivă, menținându-și poziția în linie cu mijlocașii centrali. În spatele lor, Norvegia a păstrat o linie defensivă îngustă de patru.
Aceasta a oferit Angliei multiple soluții posibile prin intermediul triunghiurilor sale largi.
Folosind exemplul de mai jos al lui Anthony Gordon, Anderson și O’Reilly, îl vedem pe extremul englez mutându-se de la o poziție pe extremă stânga la o poziție mai restrânsă în interiorul fundașului dreapta norvegian, Julian Ryerson.
Mijlocașul dreapta al Norvegiei, Alexander Sorloth, își păstrează zona, ceea ce înseamnă că O’Reilly sau Anderson ar putea intra în spațiul din spatele său.
Un exemplu de rotații pe lateral ale Angliei: Gordon se deplasează pe centru, în timp ce Anderson se retrage pe lateral. Ambele nu sunt marcate direct împotriva apărării zonale a Norvegiei. O’Reilly, aflat la minge, o pasează înapoi către Guehi, în loc să o paseze înainte.
Apărarea zonală a Norvegiei însemna că nu urmăreau mișcarea jucătorilor Angliei, ci căutau să apere pe oricine sosea în zona lor.
Dacă jucătorii Angliei ar fi alergat, fără minge, în spații goale, s-ar fi trezit liberi. Jucarea rapidă în fața acestor jucători laterali ar fi oferit aproape sigur Angliei avantaje în jurul fundașului lateral advers.
În mod frustrant pentru Tuchel, modele similare au funcționat pentru Irak și Franța împotriva Norvegiei, ambele echipe care, probabil, nu pun la fel de mult accent pe această abordare în comparație cu Anglia fostului manager de la Chelsea.
Echipele au marcat împotriva sistemului organizat 4-5-1 al Norvegiei prin rotații și alergări periculoase pe lângă poartă. Această situație, în care atacantul a ajuns în ultima treime a terenului nemarcat, a dus la un gol pentru Irak în urma unei centrari.
„Înfricoșător” și „neglijent”
Continuând exemplul de mai jos, mingea nu este jucată suficient de repede către jucătorii liberi de pe lateral și, în schimb, Guehi se trezește cu mingea într-un ritm de mers.
Anglia nu reușește să recunoască spațiile la început și, în loc să încerce să joace pe laterale, fundașul lui Manchester City forțează o pasă prin centru, pierzând mingea într-o zonă periculoasă.
Acesta este un exemplu al ceea ce probabil evita Tuchel când folosea cuvântul „neglijent”.
Citatele antrenorului secund Anthony Barry din timpul pauzei oferă informații valoroase despre acest turneu. În meciul de deschidere al Angliei împotriva Croației, el a spus: „[Nu] jucam prin goluri, nu [ne acceleram] jocul așa cum ne doream. Am revenit la niște tipare înfricoșătoare.”
Deși Anglia a găsit o modalitate de a ajunge în semifinale, această evaluare păstrează încă elemente de adevăr cinci meciuri mai târziu.
Deși erau conduși în urmă, Anglia era bine poziționată pentru a ataca pe partea stângă. În schimb, mingea a fost mutată în teren către Guehi, care a pierdut posesia încercând să-l găsească pe Bellingham.
Cum reușește Anglia să câștige în continuare?
Echipa lui Tuchel nu a reușit să exploateze slăbiciunile defensive ale Norvegiei atunci când meciul părea un exercițiu de atac versus apărare. Cu toate acestea, au câștigat meciul.
Primul gol al Angliei a fost marcat de o lovitură lungă de poartă executată de Orjan Nyland, care a aterizat la picioarele lui Anderson. Norvegia, care se pregătea să concureze pentru lovitura lungă de degajare către Sorloth, a fost prinsă într-o situație defensivă dezorganizată.
Recunoscând spațiul care se crease, Anderson a purtat cu putere mingea pe teren. Cursa sa directă spre Ryerson, și în spatele lui Sorloth, l-a angajat pe fundașul dreapta, oferindu-i lui Gordon șansa de a alerga pe flanc fără a fi marcat.
Aranjamentul 4-5-1 al Norvegiei este dezorganizat, deoarece sunt pregătiți să conteste lovitura de poartă. Anderson profită inteligent de acest spațiu.
Fundașul central Kristoffer Ajer trebuie să se intersecteze pentru a-l apăra pe Gordon. Odată ce Ajer a fost tras în lateral, mijlocașul Sander Berge a intrat în linia defensivă, lucru pe care Norvegia nu îl face în forma sa organizată.
Aceasta a deschis pasa central către Bellingham, care, sosind târziu, nu a fost marcat, înainte de finalizarea sa impresionantă.
Ryerson este forțat să ajungă la Anderson, ceea ce îl obligă pe Ajer să ajungă la Gordon. Aceasta, la rândul ei, îl obligă pe Berge să intre în defensivă și îi deschide spațiu lui Bellingham (galben) pentru a primi mingea.
Interesant este că aceste detalii au ieșit la iveală în golul de deschidere al Angliei împotriva Mexicului. După o pierdere rapidă de minge în fața unei apărări dezorganizate, Rice a purtat mingea cu putere pe teren, alergând spre fundașul lateral și împiedicându-l să ajungă la Saka.
Cursa târzie a lui Bellingham este surprinsă de faptul că fundașul central mexican este retras de numărul 10 al Angliei – de data aceasta printr-o cursă în față a lui Kane.
Este o dovadă a faptului că jucătorii Angliei profită de dezorganizarea momentană a adversarului și demonstrează abilități care le vin în mod natural. E greu să-i antrenezi pe cei de la Bellingham după sincronizare și instinct sau pe cei de la Rice și Anderson după purtarea mingii.
-
Legendă imagine, După un atac al Mexicului, Pickford îl găsește pe Rice, care are o mare inițiativă și duce mingea departe. Aleargă spre fundașul lateral, angajându-l, înainte de a-l elibera pe Saka.
1 din 2
Diapozitivul 1 din 2 , Captură de ecran de la meciul Anglia vs Mexic care arată pregătirile pentru primul gol al Angliei. , După un atac al Mexicului, Pickford îl găsește pe Rice, care are o mare inițiativă și duce mingea departe. Aleargă spre fundașul lateral, angajându-l, înainte de a-l elibera pe Saka.
Pentru victoria Angliei de sâmbătă, Norvegia nu a mai fost în forma sa de 4-5-1, fiind dezorganizată de data aceasta după ce a apărat un corner.
În faza de joc care a urmat, Anglia a profitat de ocazie, jucătorii punându-și în valoare calitățile remarcabile. Șutul de la distanță al lui Morgan Rogers, un punct forte al său, a fost respins de Nyland înainte de a fi trimis în poartă, în urma anticipării experte a lui Bellingham.
În faza de joc după un corner, Norvegia se află în apărare adâncă în careu. Acest lucru îi oferă lui Rogers spațiu în afara careului, lucru care nu s-ar întâmpla împotriva sistemului 4-5-1 al Norvegiei. Șutul său puternic are ca rezultat o respingere finalizată de Bellingham.
După meci, Bellingham a spus: „Jocul este împărțit în o mulțime de fațete diferite – tehnice, tactice și, cea mai importantă, psihologice, gestionarea adversității.”
Modul în care jucătorii Angliei au progresat, părând să prospere în stări de joc haotice, este lăudabil și demonstrează nu doar o forță psihologică, ci și un nivel de calitate fotbalistică individuală.
Pentru Tuchel, „performanța te ajută să câștigi meciuri”, iar treaba lui este să creeze condițiile care să ofere Angliei șanse mai sigure pe parcursul unui meci.
Cu Argentina în semifinale, o echipă care și-a demonstrat vulnerabilitățile pe lateral, el va rămâne, fără îndoială, concentrat pe utilizarea triunghiurilor laterale.