Cititorii au acordat cele mai mari notă poveștilor create de inteligența artificială (IA), crezând că acestea au fost scrise de oameni, conform unui nou studiu.
Studiul, publicat de Cambridge University Press, a testat dacă persoanele cu vârste cuprinse între 18 și 81 de ani pot face diferența între povestirile scrise de oameni și cele generate de inteligența artificială.
Condus de cercetători de la Universitatea Villanova (VU), SUA, studiul a constatat că participanții nu au putut spune care era care.
Autoarea principală a studiului, Dr. Deena Weisberg, de la departamentul de științe psihologice și ale creierului de la Universitatea din Virginia, a declarat: „Aș spune că presupunerile publice despre capacitățile inteligenței artificiale sunt din ce în ce mai depășite.”
Studiul a examinat, de asemenea, modul în care participanții au evaluat atractivitatea și calitatea fiecărei povești și dacă au putut identifica conținutul generat de inteligența artificială.
„Presupunem că scrierea creativă necesită calități unice umane, cum ar fi înțelegerea emoțională și experiența trăită, ceea ce îi determină pe oameni să subestimeze capacitățile inteligenței artificiale”, a adăugat Weisberg.
Cercetătorii au folosit trei povestiri scurte fictive scrise de autori publicați, alături de trei generate de ChatGPT.
În primul lor experiment, 1.682 de participanți au citit o poveste și li s-a spus fie corect, fie incorect că a fost scrisă de o inteligență artificială sau de un om. Apoi au evaluat cât de captivantă a fost și calitatea acesteia.
Într-un al doilea și al treilea experiment, 424 și, respectiv, 481 de persoane au primit câte o poveste scrisă de om și una de către inteligența artificială, fără a li se spune cine este autorul. După ce au citit, li s-a cerut să le identifice.
Weisberg a spus: „În studiul nostru, participanții au acordat cele mai mari note poveștilor despre care li s-a spus că au fost scrise de oameni, dar care au fost de fapt scrise de inteligență artificială.”
„Aș argumenta că acest lucru dezvăluie o prejudecată față de narațiunile scrise de oameni reali.”
Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că persoanele care au declarat că au o mai bună alfabetizare în domeniul inteligenței artificiale au fost mai capabile să identifice texte scrise cu ajutorul inteligenței artificiale, însă participanții care au declarat că au o mai mare expertiză în literatură nu au fost.
Participanților li s-a cerut, de asemenea, să își evalueze experiența cu literatura fictivă și utilizarea platformelor de inteligență artificială, poveștile generate de inteligență artificială primind un rating mai mare pentru calitate.
„Scrierea bazată pe inteligență artificială tinde să fie mai clară, mai directă și mai ușor de procesat”, a spus Weisberg.
„Prin contrast, poveștile scrise de oameni sunt adesea mai subtile și mai complexe.”
„Poate că oamenii preferă, în general, previzibilitatea, deoarece materialele dificile sau subtile necesită mai multă putere intelectuală.”
Aveți o sugestie de poveste pentru Cambridgeshire? Contactați-ne mai jos.