Tatăl unui adolescent care a împușcat și ucis patru persoane într-un liceu din statul american Georgia a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru crimă, omor din culpă și alte acuzații.
Colin Gray, în vârstă de 55 de ani, a fost găsit vinovat în martie pentru o serie de acuzații legate de atacul din 2024, soldat cu moartea a doi profesori și doi elevi în Winder, Georgia.
Fiul său, Colt Gray, în vârstă de 16 ani, a pledat vinovat pentru crime săptămâna trecută, iar anchetatorii au declarat că pușca pe care a folosit-o a fost un cadou de la tatăl său.
Colin Gray a fost „singura persoană care ar fi putut împiedica” împușcăturile, au declarat procurorii.
Atacul de la liceul Apalachee din afara orașului Atlanta a curmat viețile lui Christian Angulo, în vârstă de 14 ani, Mason Schermerhorn, în vârstă de 14 ani, Richard Aspinwall, în vârstă de 39 de ani, și Cristinei Irimie, în vârstă de 53 de ani.
Urmărirea penală a lui Colin Gray marchează a treia oară când un părinte american este tras la răspundere penală pentru un atac armat în masă comis de copilul său, potrivit CBS News, partenerul BBC în SUA.
Judecătorul Nicholas Primm a pronunțat sentința joi, acordând inculpatului 15 ani pentru fiecare condamnare pentru crimă de gradul doi și 10 ani pentru fiecare condamnare pentru omor din culpă, toate urmând să fie executate concomitent.
Procurorii din Georgia ceruseră pedeapsa maximă de 80 de ani de închisoare, în timp ce apărarea a solicitat judecătorului o pedeapsă mai ușoară, de 10 ani.
Judecătorul Primm a vorbit direct cu Gray înainte de a-și anunța sentința, mustrându-l pentru că nu și-a trimis fiul la consiliere, precum și pentru că nu i-a monitorizat activitatea online și nu a încuiat armele în casă.
„E clar că ai eșuat ca părinte”, a spus el. „Luminile de avertizare clipeau din ce în ce mai tare… și ai omis să faci cele mai simple lucruri pentru a preveni acest lucru.”
Însă Primm a recunoscut, de asemenea, că Colin Gray „nu a căutat să facă rău nimănui” și „nu a apăsat pe trăgaci”.
În timpul procesului, juriul a aflat cum tatăl îi cumpărase fiului său o pușcă de tip AR de Crăciun, în anul dinaintea atacului, chiar dacă băiatul fusese interogat de poliție cu doar șapte luni înainte despre amenințări online de a comite un atac armat în școală.
Procurorii au susținut că acesta a ignorat numeroase semne de avertizare, inclusiv un caiet în care detalia cum fiul său plănuia să ucidă elevi și profesori.
„După ce a văzut semn după semn al deteriorării stării mentale a fiului său, al violenței sale, al obsesiei sale pentru atacurile armate din școli, inculpatul a avut suficiente previziuni că fiul său era o bombă care aștepta doar să explodeze”, a declarat Patricia Brooks, procuror adjunct al districtului din comitatul Barrow, juraților.
„Și în loc să-l dezarmeze, i-a dat detonatorul.”
Avocații săi au încercat să dea vina pe fiul său.
„Aceasta este persoana care a intrat în liceu și a împușcat și ucis patru persoane pe care nici măcar nu le cunoștea și a rănit zeci de alte persoane”, a declarat avocatul său, Jimmy Barry, juraților, referindu-se la băiat.
„Aceasta este persoana care trebuie pedepsită. A luat o decizie conștientă să facă asta – o decizie secretă.”
Acuzațiile împotriva părinților unui suspect implicat într-un atac armat într-o școală sunt relativ noi în SUA, cel puțin alte două cazuri fiind aduse recent în judecată.
În aprilie 2024, părinții unui adolescent din Michigan care a ucis patru elevi cu o armă pe care i-o cumpăraseră cu doar câteva zile înainte de atacul armat au fost condamnați pentru rolul lor în atac.
Cazul a fost relatat pe scară largă ca fiind prima dată când părinții unui copil care a comis un atac armat în masă în SUA au fost trași la răspundere penală.