Guvernul a solicitat blocarea accesului public la informațiile MI5 referitoare la atacul fatal de la sinagoga din Manchester, conform unei instanțe.
În cadrul unei audieri premergătoare anchetei judiciare de la Tribunalul Legistului din Manchester, Ministerul de Interne a dorit ca informațiile să nu fie divulgate în momentul anchetelor privind decesele lui Adrian Daulby, în vârstă de 53 de ani, și Melvin Cravitz, în vârstă de 66 de ani, care vor avea loc anul viitor.
Jihad Al-Shamie, în vârstă de 35 de ani, cetățean britanic născut în Siria, a intrat cu mașina în porțile Sinagogii Congregației Ebraice Heaton Park din Manchester pe 2 octombrie anul trecut.
Apoi a început să atace cu un cuțit, purtând o centură sinucigașă falsă.
Cravitz a murit din cauza multiplelor răni provocate de cuțit, în timp ce Daulby a fost ucis de un glonț tras de poliția înarmată venită în grabă la fața locului. El a fost lovit în timp ce bloca ușile sinagogii pentru a-l împiedica pe Al-Shamie să intre.
Neil Sheldon KC, reprezentantul Ministerului de Interne, a declarat la audierea anterioară că publicarea informațiilor deținute de MI5 ar pune în pericol securitatea națională.
El a spus: „Secretarul de Stat afirmă că dezvăluirea ar dăuna securității naționale.”
Însă avocații familiilor victimelor au declarat că încercarea Guvernului de a reține informațiile, printr-o cerere de imunitate de interes public, a fost în „contradicție” cu declarațiile făcute după atac.
Avocații familiei au citat declarații făcute de ministrul de interne Shabana Mahmood și de șefii poliției antiteroriste, conform cărora teroristul Al-Shamie nu se afla pe radarul lor și le era necunoscut.
Victoria Ailes, reprezentanta familiei Cravitz, i-a spus judecătoarei Alexia Durran, medic legist șef al Angliei și Țării Galilor: „Sugerăm cu respect că interesul pentru justiția transparentă este sporit”.
Anna Morris KC, reprezentanta familiei Daulby, a declarat că a existat o „lipsă demonstrabilă de sinceritate” din partea serviciilor de securitate în „alte proceduri”.
Ea a spus că familia Daulby era, de asemenea, îngrijorată că această cerere și informații ar putea contrazice declarațiile făcute public conform cărora teroristul nu era cunoscut pentru combaterea terorismului de către poliție sau serviciile de securitate.
Familia Daulby se aștepta la o „anchetă riguroasă” privind moartea sa, iar familia era îngrijorată de orice întârziere a procedurilor și de „drepturile procedurale”, a adăugat ea.
Ed Pleeth, avocatul anchetei, a declarat în cadrul audierii că cererea PII depusă de Ministerul de Interne a demonstrat un risc „bine dovedit” pentru securitatea națională, dar informațiile MI5 sunt relevante și pentru anchetele care trebuie să aibă loc.
El a spus că în cadrul anchetelor nu există nicio putere de a exclude anumite părți, cum ar fi avocații care reprezintă familii sau alte părți, astfel încât materialele MI5 nu ar putea fi audiate.
Pleeth a spus că medicul legist trebuie să ia în considerare dacă să transforme anchetele într-o anchetă publică, unde legea permite examinarea informațiilor sensibile de securitate în cadrul unor audieri „închise” sau private, la care participă doar un judecător superior și avocați verificați în domeniul securității.
Din cauza „incertitudinii procedurale”, nu a fost încă stabilită o dată pentru următoarea audiere premergătoare anchetei și se așteaptă o decizie scrisă privind cererea PII din partea medicului legist șef la o dată ulterioară.
Anterior, medicul legist șef a acordat statutul de „persoană interesată”, ceea ce înseamnă că va fi reprezentată legal fie la anchetă, fie la ancheta publică, unui număr de trei ofițeri de arme de foc din cadrul Poliției din Greater Manchester chemați la fața locului, identificați doar ca F42, S19 și C25.
Audierea a aflat că ofițerul F42 a tras de patru ori cu pistolul său Glock, primul său foc ratând-o pe Al-Shamie, lovindu-l mortal pe Daulby și rănind un al doilea bărbat, Yoni Finlay.
Ofițerul S19 a tras de cinci ori, iar C25 o dată, ambele folosind o armă de tip „carabină”.
Lui Andrew Franks, despre care instanța a auzit că i-a deschis porțile sinagogii lui Al-Shamie, i s-a acordat și statutul de persoană interesată, dar medicul legist a declarat că acest lucru nu implică nicio „critică sau culpabilitate” din partea sa.