Ducele de Sussex și alți reclamanți de profil înalt care au pierdut procesul de la Înalta Curte privind confidențialitatea drepturilor omului împotriva editorului Daily Mail se confruntă cu o posibilă factură de milioane de lire sterline.
Grupul – din care fac parte Sir Elton John, baroneasa Doreen Lawrence și Elizabeth Hurley – a dat în judecată Associated Newspapers Limited (ANL) pentru acuzații de colectare ilegală de informații.
Însă la începutul acestei luni, toate afirmațiile lor au fost respinse de judecătorul Nicklin, în urma unui proces de 11 săptămâni.
Miercuri, la Înalta Curte, părțile din acest caz au început o audiere de două zile pentru a decide cine va plăti ce costuri legale pentru acest proces uriaș.
În declarațiile scrise, avocații Ducelui de Sussex și ai celorlalți reclamanți au descris costurile suportate de editorul Daily Mail – aproape 34,5 milioane de lire sterline la 9 iulie – drept „de-a dreptul uimitoare”.
Aceștia au susținut că ANL și-a depășit costurile aprobate cu peste 18,6 milioane de lire sterline și au adăugat că grupul era asigurat pentru a acoperi o parte din costurile editorului.
Nicholas Bacon KC, avocatul reclamanților, a declarat instanței că grupul a încheiat o asigurare în valoare de 16,2 milioane de lire sterline și că ANL „a cheltuit mai mult decât ne spuseseră că au cheltuit de fapt”.
Costul total cu care s-ar putea confrunta reclamanții nu a fost încă stabilit.
Însă „nivelul actual de acoperire ar fi insuficient pentru a acoperi expunerea lor totală la costuri, posibil de ordinul a milioane de lire sterline”, s-a informat instanța.
ANL a susținut că reclamanții ar trebui să ramburseze integral costurile suportate de editor și a solicitat ca aceste costuri să fie plătite cu titlu de despăgubire – o despăgubire financiară mai favorabilă.
Editorul a susținut că partea reclamantului a acționat în mod nerezonabil în timpul procesului – o clauză de conduită care ar putea declanșa acoperirea despăgubirilor.
În declarațiile scrise, avocații ANL au declarat: „În cazul în care plângerile implică acuzații ample de lipsă de onestitate și conduită infracțională gravă împotriva unor persoane numite, este necesară o abordare concentrată, responsabilă și adecvată, ca normă.”
„Modul în care reclamanții au desfășurat acest litigiu a ignorat complet aceste discipline cheie. În multe cazuri, acest lucru s-a întâmplat în contextul avertismentelor repetate din partea instanței cu privire la abordarea corectă care trebuie adoptată.”
PA MediaAvocații reclamanților au declarat că aceștia s-au comportat „onest și cu bună-credință” și au susținut că un rezultat în care reclamanții ar trebui să plătească integral cheltuielile de judecată ar fi „nejustificat”, adăugând că ar avea un „impact deosebit de dur asupra reclamanților, care vor purta răspundere personală” pentru acoperirea care depășește asigurarea lor.
„Au abordat acest litigiu cu bună-credință, sub povara deceniilor de control intens și intruziv din partea mass-media asupra vieții lor private.”
Audierea continuă.