Islanda votează împotriva reluării negocierilor de aderare la UE

Islanda a votat împotriva reluării discuțiilor de aderare la Uniunea Europeană, la 13 ani după ruperea acestora.

Postul public de radio și televiziune RUV a relatat că 52,8% dintre cei peste 225.000 de votanți au respins propunerea guvernului, în timp ce 47,2% au susținut-o. Cei doi au fost despărțiți de aproximativ 12.600 de voturi.

Guvernul de centru-stânga condus de prim-ministrul Kristrún Frostadóttir a promis că va organiza un referendum până în 2027, dar l-a amânat din cauza tensiunilor internaționale, inclusiv a amenințărilor președintelui american Donald Trump la adresa Groenlandei.

Cu toate acestea, dezbaterea în această națiune insulară cu aproape 400.000 de locuitori s-a concentrat mai mult pe industria pescuitului decât pe preocupările legate de securitate.

Cu aproximativ 270.000 de persoane eligibile să voteze, RUV a raportat că prezența la vot de 82,5% a fost cea mai mare din toate alegerile islandeze de la 2009 încoace.

Deja parte a pieței unice a UE și a zonei fără frontiere Schengen, statutul de membru deplin al UE ar aduce Islanda în uniunea vamală și, în cele din urmă, în uniunea monetară a zonei euro.

Islanda și-a început depunerea cererii de aderare la UE în 2009, în urma crizei financiare din 2008 și a prăbușirii sistemului bancar islandez.

Aplicarea sa era deja într-un stadiu avansat când un guvern eurosceptic a venit la putere în 2013 și a suspendat discuțiile.

Drepturile de pescuit au fost atunci cel mai mare obstacol în calea aderării Islandei – așa cum rămân și astăzi.

Islanda a luptat cu succes pentru a-și proteja pescuitul de pescarii străini în timpul Războaielor de Cod cu Regatul Unit din anii 1970 – la scurt timp după obținerea independenței față de Danemarca – iar industriile piscicole și marine ale țării reprezintă încă aproape 40% din exporturile sale.

Mulți alegători care au votat pentru „Nu” se temeau că aderarea la UE ar însemna cedarea unui anumit control asupra acestor zone de pescuit profitabile în cadrul politicilor blocului comunitar, care controlează cât poate prinde un stat membru.

„Tabăra „Nu” a fost mult mai pricepută în a valorifica identitatea națională politică din Islanda, care pune accentul pe independența formală, rezultată dintr-o lungă luptă pentru independență din partea Danemarcei”, a declarat pentru BBC Eirikur Bergmann, profesor de științe politice la Universitatea Bifröst.

„Și astfel au reușit să apeleze la sentimentele fundamentale ale oamenilor.”

Pe de altă parte, campania pentru Da „a desfășurat o campanie evident tehnică, fără a explica niciodată scopul sau pasiunea din spatele aderării Islandei la UE”, a spus el.

Campania pentru referendum a alimentat dezbaterea despre locul Islandei în lume, a declarat Kristrún după ce și-a exprimat votul în capitală, sâmbătă.

Ea a declarat într-o conferință de presă de duminică după-amiază că problema apartenenței la UE nu va fi reexaminată cât timp guvernul său este în funcție.

Unul dintre miniștrii ei a negat că rezultatul ar fi fost un regres pentru guvern, subliniind prezența mare la vot.

A existat o divizare geografică semnificativă în modul în care oamenii au votat, capitala Reykjavík susținând discuțiile de aderare la UE, în timp ce zonele rurale erau mai împotriva acestora.

Întrebarea de pe buletinul de vot a fost: „Ar trebui Islanda să reia negocierile de aderare cu Uniunea Europeană?”

Un vot „Da” nu ar fi fost o decizie finală privind aderarea la UE, ci un pas către un acord de aderare, care ar fi trebuit apoi aprobat printr-un al doilea referendum.

De asemenea, votul negativ nu exclude posibilitatea ca Islanda să reia discuțiile la un moment dat în viitor.

Deși preocupările economice au dominat campaniile pentru referendum, problemele de securitate au fost și ele prezente.

Getty Images

Islanda este membru fondator al NATO, dar nu are armată și se bazează pe aliații săi pentru apărare. Apartenența la UE i-ar fi oferit acces deplin la infrastructura comună de apărare a blocului comunitar.

Țara a susținut Ucraina în timpul invaziei la scară largă a Rusiei, iar oficialii au fost, de asemenea, alarmați de intensificarea manevrelor maritime ale Rusiei în apropierea insulei.

Însă interesul exprimat de Trump pentru a include în SUA o altă insulă arctică, Groenlanda, a stârnit îngrijorări mai recent.

Ministrul de externe al Islandei, Katrín Gunnarsdóttir, a declarat duminică, în cadrul conferinței de presă, că va încerca să consolideze relațiile de apărare ale țării cu alte țări în urma referendumului.

Totuși, Bergmann a spus: „Dezbaterea a fost ferm internă, a fost convocată înainte de al doilea mandat al lui Donald Trump, iar tumultul lumii nu a pătruns cu adevărat în dezbatere”.

Jacob Funk Kirkegaard, cercetător senior la think tank-ul european Bruegel, a declarat pentru RUV că UE a eșuat în a se „vinde”, chiar dacă „în mod clar ar dori să se vadă și ca un actor în domeniul securității, în special în Arctica”.

El a spus că rezultatul „va fi considerat o oportunitate ratată – cu siguranță pentru Islanda, dar și pentru UE”.

Un diplomat UE anonim a părut să fie de acord cu această evaluare, declarând agenției de știri Reuters că rezultatul a fost „un eșec clar pentru Bruxelles”, menționând în același timp că problemele legate de pescuit și independență au fost decisive.

Victoria taberei pro-Nu a fost întâmpinată cu aplauze de euroscepticii din alte părți.

Liderul partidului reformist britanic, Nigel Farage, unul dintre principalii susținători ai ieșirii Marii Britanii din UE, a declarat că islandezii au votat „pentru a-și păstra independența”.

Marine Le Pen, din partea Partidului Național al Franței, a declarat că rezultatul indică un „adevăr evident: apartenența la Uniunea Europeană nu este orizontul natural pentru fiecare democrație europeană”.