Anas Sarwar nu și-a ascuns niciodată dorința de a ocupa o funcție înaltă.
A trecut doar câteva săptămâni de când s-a oferit alegătorilor scoțieni drept candidat pentru a-l înlocui pe John Swinney în funcția de prim-ministru.
Asta a mers complet greșit. SNP a menținut puterea pentru al cincilea mandat consecutiv, iar Partidul Laburist a înregistrat cel mai slab rezultat la Holyrood de la descentralizare.
Deși o mare parte din vină este atribuită performanței guvernului britanic sub conducerea lui Sir Keir Starmer, în prezent există o dezbatere activă în partid despre strategia lui Sarwar.
De asemenea, li se adresează întrebări și codirectorilor de campanie ai Partidului Laburist Scoțian, Jackie Baillie și Douglas Alexander.
Sarwar spusese că va rămâne în funcția de lider pentru a stabiliza nava, dar plecarea sa rapidă contrazice această poziție și este o sursă de controverse pentru unii.
Există cei care văd asta ca pe o recompensă pentru eșecul de la Holyrood, chiar dacă Partidul Laburist a reușit să învingă SNP în Scoția la alegerile generale din Marea Britanie cu doi ani mai devreme.
Unii văd asta ca pe o recompensă pentru trădare, având în vedere că Sarwar a fost prima figură importantă a Partidului Laburist care i-a cerut demisia lui Starmer – o mișcare care l-a subminat pe prim-ministrul de atunci, în beneficiul final al lui Andy Burnham.
Cabinetul prim-ministrului include o serie de persoane care au luat poziție împotriva lui Starmer, așa că poate nu ar trebui să fie o surpriză faptul că Burnham ar dori să-l numească și pe Sarwar ministru.
Există, de asemenea, și cei care consideră numirea lui Sarwar în Camera Lorzilor pentru a-și ocupa funcția guvernamentală drept ipocrită.
Sarwar a declarat anterior că nu va accepta un titlu nobiliar, iar atât el, cât și Andy Burnham și-au exprimat sprijinul pentru înlocuirea Lorzilor cu un senat al națiunilor și regiunilor.
Prin numirea unui alt membru pe viață în primele sale zile de mandat, nu transmite noul prim-ministru un semnal complet contradictoriu?
Presupun că ar putea argumenta că Sarwar este un aliat pe agenda sa de a reorganiza modul în care funcționează politica britanică și că acum poate face agități pentru schimbare din interior.
În calitate de lider laburist experimentat într-un parlament descentralizat, cu experiență anterioară ca parlamentar la Westminster, Sarwar ar putea fi deosebit de bine poziționat pentru a susține argumentele lui Burnham privind descentralizarea puterii de la parlamente către orașe și comunități.
Argumentul lor este că acesta ar putea fi un potențial motor al creșterii economice.
Cine l-ar putea înlocui pe Sarwar?
Unde se situează toate acestea Partidul Laburist Scoțian? La încă o răscruce de drumuri.
Sarwar a fost al zecelea lider al partidului de la crearea Parlamentului Scoțian. Acum își caută locul unsprezece.
Actuala vicepreședinte Jackie Baillie este responsabilă interimară, așa cum a fost și în trecut în mai multe rânduri. Ea a rezistat întotdeauna candidării pentru funcția de conducere și aproape sigur o va face din nou.
Printre candidații mai probabili se numără deputatul Michael Marra și probabila înlocuitoare a lui Sarwar de la Holyrood, Monica Lennon – dacă regulile concursului îi permit să candideze.
Problema este că trebuie să fii deputat pentru a candida la conducere, iar ea nu va putea ocupa locul până la revenirea Parlamentului Scoțian, în septembrie.
Presimțirea mea – și numai asta – este că organul de conducere al partidului, Comitetul Executiv Scoțian, ar dori să-i accepte candidatura dacă ar dori să candideze.
Getty ImagesAlte nume care au fost menționate includ parlamentarii Daniel Johnson și Paul Sweeney.
După cum am menționat, există deja o dezbatere internă despre ce a mers prost în campania din Holyrood din 2026 și ce trebuie să schimbe partidul. Aceste conversații s-ar integra în orice competiție pentru conducere.
Alegerea personalității este evident importantă, la fel ca și oferta politică viitoare a partidului.
De asemenea, este probabil să existe discuții despre dacă Partidul Laburist Scoțian ar trebui sau nu să se separe de partidul britanic.
Alții ar putea dori să-și reexamineze opoziția față de un alt referendum privind independența.
Întrebări uriașe pentru un partid care domina politica scoțiană și tânjește după o cale de revenire la putere la Holyrood.